Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1731/2016 (2а-10089/2015;) ~ М-8486/2015 от 19.11.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

по административному иску ФИО1

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО5,

к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3,

УФССП России по <адрес>

о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с указанным заявлением в суд.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается в порядке главы 33 КАС РФ.

От административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО5, к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в <адрес> областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын