Решение по делу № 2-829/2015 ~ М-715/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-829/2015г.

решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2015 года                                 г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В. Галкиной,

при секретаре Т.В.Лангольф,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к Рыжову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Рыжовым В.А, был заключён кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил Рыжову В.А. кредит в сумме 437158,47 рублей под 17,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 4.4.1 договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору. 20.02.2015г. в адрес Рыжова В.А. было направлено требование о погашении кредита. До настоящего времени задолженность не погашена. Общая задолженность перед банком на 26.03.2015г. составляет 432020,84 рублей, из них по кредиту – 343626,84 рублей, по процентам – 45145,41 рублей. Просит взыскать с Рыжова В.А. в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности в размере 432020,84 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 7520,21 рублей, проценты за пользование кредитом, исходя из 17,9% годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного долга 343626,84 рублей, начиная с 27.03.2015г. по день расторжения кредитного договора, расторгнуть кредитный договор, заключённый между истцом и Рыжова В.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте извещён надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик Рыжов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежащим образом извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об уважительности неявки в судебное заседание не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

П. 1 ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжов В.А. обратился к истцу с заявлением на получение кредита в размере 437158,47 рублей с уплатой 17,9 % за пользование кредитом со сроком возврата кредита 20.09.2018г. в соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее Условия).

Согласно Условий заявление – это заявление о предоставлении нецелевого кредита, содержащее предложение клиента на заключение кредитного договора между банком и клиентом о предоставлении кредита, составными частями которого являются заявление и Условия кредитования, и считается заключённым с момента зачисления на счёт суммы кредита, установленной в разделе «параметры кредита» в заявлении клиента (1.2). При этом у клиента возникает обязанность своевременно возвратить кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом путём ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «параметры кредита» заявления (п. 3.1 и 4.1)

Рыжов В.А. принял на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности с даты, указанной в информационном графике платежей, в сумме, состоящей из части основного долга, суммы процентов, начисленных за пользование кредитом.

Факт предоставления кредита в размере 437158,47 рублей подтверждается сведениями из лицевого счета заемщика.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из материалов дела, Рыжовым В.А. взятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняются. Из расчёта задолженности по кредиту и выписке из лицевого счёта следует, что по состоянию на 20.03.2015г. за ответчиком числится просроченная задолженность по кредиту – 343626,84 рублей, просроченные проценты – 45145,41 рублей.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Суд соглашается с предложенным истцом расчетом задолженности, считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

П. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2.2 Общих условий проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня, пока кредит остаётся непогашенным.

В связи, с чем также подлежат удовлетворению требования кредитора о взыскании процентов, подлежащих начислению на сумму непогашенного долга в размере 343626,84 рублей, начиная с 27.03.2015г.

В соответствии с положениями ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (пп. 1 ч. 2).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По правилу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В судебном заседании установлено, что между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Рыжовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ. заключён кредитный договор на сумму 437158,47 рублей со сроком возврата 20.09.2018г. с уплатой процентов 17,9 % годовых. С сентября 2014г. заёмщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. В связи с нарушением условий договора 20.02.2015г. ПАО АКБ «РОСБАНК» направило Рыжову В.А. предложение о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора. Требования истца Рыжовым В.А. не исполнены.

При данных обстоятельствах у истца возникло право требовать расторжение договора, и поскольку в добровольном порядке ответчик указанное требование не удовлетворил, истец вправе требовать расторжения договора в судебном порядке.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании процентов за пользование кредита по день расторжения договора.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Рыжова В.А. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 7520,21 рублей.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 432020 ░░░░░░ 83 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7520 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 17,9 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 343626 ░░░░░░ 84 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 27.03.2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-829/2015 ~ М-715/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Росбанк"
Ответчики
Рыжов Василий Александрович
Суд
Алейский городской суд Алтайского края
Судья
Галкина Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
aleysky--alt.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.08.2015Дело оформлено
20.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее