Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2018 от 22.03.2018

Дело № 1-70/4-2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 апреля 2018 года                          г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новикова В.Н., подсудимого Глазкова Д.А., защитника Карпенко В.О., предоставившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Глазкова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Золотухинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и осужденный направлен в места лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев;

2. ДД.ММ.ГГГГ Золотухинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 150, п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Льговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ Золотухинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 21 день (судимости не сняты и не погашены),

находящегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Глазков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением потерпевшей Потерпевший №1 значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

Так, 31 декабря 2017 года около 09 часов, Глазков Д.А., находясь у себя дома в комнате общежития № дома № по ул. Ухтомского г. Курска, достоверно зная, что в комнате этого же общежития находится персональный компьютер, принадлежащий Потерпевший №1, решил совершить хищение данного имущества с незаконным проникновением в указанное жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Глазков Д.А., в тот же день, около 09 часов 05 минут, подошел к входной двери, ведущей в комнату общежития дома № по ул. Ухтомского г. Курска и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, они носят тайный характер, сорвал металлический пробой запирающего устройства входной двери и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, откуда тайно похитил персональный компьютер, состоящий из компьютерной клавиатуры «Delux» модель К7016 серийный номер: К70160802004264, стоимостью 800 рублей, веб-камеры «А4ТЕСН» модель РКS-730G, стоимостью 750 рублей, системного блока стоимостью 5000 рублей, монитора «Samsung» с диагональю 19 дюймов, стоимостью 1200 рублей, оптической компьютерной мыши, не представляющей для потерпевшей Потерпевший №1 материальной ценности, а всего похитил имущества на общую сумму 7750 рублей, и вместе с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Глазков Д.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Карпенко В.О. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Новиков В.Н., а также потерпевшая Потерпевший №1, в своем заявлении, не возражали о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Глазковым Д.А. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Глазков Д.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Глазкова Д.А., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб, исходя из размера похищенного имущества и материального положения потерпевшей.

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, дал явку с повинной (т. 1 л.д. 30-32), в которой указал на свою причастность к совершенному преступлению, активно способствовал раскрытию и расследования преступления, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, положительную характеристику по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

    Изложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

Отягчающим обстоятельством для подсудимого Глазкова Д.А. суд, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вместе с этим, суд учел, что по месту жительства старшим УУП Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску Глазков Д.А. характеризуется с отрицательной стороны, как лицо привлекавшееся к административной ответственности, склонное к употреблению спиртного, на него неоднократно поступали заявления и жалобы со стороны соседей; администрацией по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области Глазков Д.А. характеризуется с удовлетворительной стороны; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Глазкова Д.А. возможно только при изоляции его от общества без штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкцией данной статьи, а также ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

В связи с характером совершенного преступления, личностью подсудимого, наличие по делу рецидива преступлений, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначении подсудимому наказания в соответствии с требованиями данной нормы не имеется.

Поскольку Глазковым Д.А. было совершено тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ данное условно-досрочное освобождение подлежит отмене и окончательное наказание следует назначить по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по первому приговору к вновь назначенному наказанию. При этом, учитывая данные личности и то, что свое преступление Глазков Д.А. совершил в короткий промежуток времени после его условно-досрочного освобождения, что свидете░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.     

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░3; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «Delux» ░░░░░░ ░7016 ░░░░░░░░ ░░░░░: ░70160802004264, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░4░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.401.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░

1-70/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Новиков Владимир Николаевич
Ответчики
Глазков Дмитрий Алексеевич
Другие
Карпенко Вячеслав Олегович
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Кратюк Анатолий Иосифович
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
22.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2018Передача материалов дела судье
02.04.2018Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
02.04.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Судебное заседание
19.04.2018Провозглашение приговора
29.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2018Дело оформлено
28.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее