Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1764/2017 ~ М-1193/2017 от 13.03.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А.В.,             

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1764/17 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к К.Ю.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к К.Ю.Е., указав, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за дата в размере *** рублей.

В судебном заявлении К.Ю.Е. заявлено требование о прекращении производства по делу, поскольку в отношении нее Арбитражным судом Самарской области ведена процедура реализации имущества, требования истца включены в реестр.

Представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара К.С.А., действующий на основании доверенности от дата не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил, что сумма включена в реестр требований.

Суд выслушав стороны, участвующие в деле, полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.

Согласно п.1.ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно ст.126 указанного выше Федерального закона с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от дата К.Ю.Е.. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, определением Арбитражного суда Самарской области от дата требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара включены в реестр требований кредиторов гражданина-должника К.Ю.Е., таким образом, на основании вышеназванных норм закона, суд полагает прекратить производство по административному делу по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к К.Ю.Е.о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2а-1764/17 по иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара к К.Ю.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья                             Секретарь