Решение по делу № 2-1119/2012 ~ М-851/2012 от 11.03.2012

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115671,95 руб. (Сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 95 копеек) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 240803,20 руб. (Двести сорок тысяч восемьсот три рубля 20 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ год « Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №

•    кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ;

•    платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

•    историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115671,95 руб. (Сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 95 копеек), из которых:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту - 62475,21 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 194,59 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 29813,77 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7665,65

руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12141,08 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3381,65 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь условиями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и нормами действующего законодательства просит удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит на сумму 240803,20 руб. (Двести сорок тысяч восемьсот три рубля 20 копеек) на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли- продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты> (л.д.9-11, 16-17, 18-19,20, 22-24, 25-28).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № (л.д.12-15).

В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ год « Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д.9).

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-66).

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 115671,95 руб. (Сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 95 копеек), из которых:

•    Единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.

•    Долг по уплате комиссии - 0,00 руб.

•    Текущий долг по кредиту - 62475,21 руб.

•    Срочные проценты на сумму текущего долга 194,59 руб.

•    Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 29813,77 руб.

•    Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 7665,65

руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 12141,08 руб.

•    Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3381,65 руб.

Указанная задолженность подтверждается расчетом, представленным представителем истца (л.д.44-57).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая установленные обстоятельства и изложенные нормы действующего законодательства суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 309,809-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счёт погашения задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ 115 671, 95 руб. (сто пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят один рубль 95 копеек), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 513,44 руб., а всего взыскать 119 185 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.В. Мирошкин