Решение по делу № 2-3048/2021 ~ М-2892/2021 от 03.08.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 октября 2021 года                                                                                         <адрес>ёв

Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкова С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие должным образом оформленного технологического присоединения и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, на земельном участке, находящемся в собственности ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, территория ПСК «Судниковский», кадастровый , и присоединенном к сетям, принадлежащим ПАО «Россети Московский регион» ПС (подстанция) -165 «Судниково», ТП (трансформаторная подстанция)-4229, Ф (фидер)-7, ВЛ-0,4 кВ. Просит взыскать с ФИО2 сумму стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 377 300 рублей и госпошлину в размере 6 573 рубля.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика, по доверенности, в судебное заседание явился, против искового заявления возражал, ранее представил письменные возражения.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений, закрепленных ст. 12 ГК РФ восстановлению подлежит нарушенное право, в том числе, путем возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее – Основные положения), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии при отсутствии договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Из содержания главы 60 Гражданского кодекса РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт потребления электрической энергии в отсутствие должным образом оформленного технологического присоединения и в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, на земельном участке, находящемся в собственности ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, территория ПСК «Судниковский», кадастровый , и присоединенном к сетям, принадлежащим ПАО «Россети Московский регион» ПС (подстанция) -165 «Судниково», ТП (трансформаторная подстанция)-4229, Ф (фидер)-7, ВЛ-0,4 кВ.

По выявленному факту безоговорочного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п.186, п.189 Основных положений, составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.84 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и согласно п.186, абз.1 п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 положений Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля, тип которого указан в акте осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Договор между ФИО2 и энергоснабжающей организацией АО «Мосэнергосбыт» отсутствует, что подтверждается письмом АО «МосОблЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. №. Должным образом осуществленное технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» также отсутствовало.

Согласно п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверка объектов электросетевого хозяйства ПС (подстанция)-165 «Судниково», ТП (трансформаторная подстанция)-4 229, Ф (фидер)-7, ВЛ-0,4 кВ, проводилась ДД.ММ.ГГГГ. работниками Волоколамского РЭС ПАО «Россети Московский регион», что подтверждено маршрутным листом осуществления проверок.

Акт бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 377 300 руб. 90 коп. (с учетом НДС) был составлен в отсутствии Ответчика, должным образом уведомленном о дате, времени и месте составления акта в соответствии требованиями п.178 Основных положений.

Согласно расчету истца, с ДД.ММ.ГГГГ (даты, следующей за датой предыдущей проверки электросетевого хозяйства) по ДД.ММ.ГГГГ (дату, составления акта БДП и введению полного режима ограничения потребления электроэнергии) по акту от ДД.ММ.ГГГГ потребление электроэнергии по указанному адресу составило 94,090 МВт/ч.

В порядке досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Московский регион» обращалось к ФИО2 с претензионным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ

Однако оплата ответчиком задолженности не произведена.

В соответствии с абз.7 п.189 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против иска возражал, представив письменные возражения, в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) до завершения процедуры технологического присоединения.

Однако, как указано в данном договоре от ДД.ММ.ГГГГ. п.6.8 при заключении настоящего договора до завершения процедуры технологического присоединения жилого дома (домовладения) к централизованной сети инженерно-технического обеспечения (объектам электросетевого хозяйства сетевой организации), в отношении которого заключен настоящий Договор, исполнение обязательств, возникших из настоящего Договора, осуществляется сторонами со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке (с даты подписания акта об осуществлении технологического присоединения), если иное не предусмотрено соглашением Сторон. В таком случае неотъемлемой частью настоящего Договора после завершения процедуры технологического присоединения являются установленные документами, полученными после осуществления технологического присоединения (актом об осуществлении технологического присоединения, актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон, актом допуска прибора учета в эксплуатацию), условия из числа существенных условий договора энергоснабжения, определенных законодательством для договоров данного вида, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Из чего следует, что исполнение обязательств по указанному договору осуществляется со дня первого фактического подключения в установленном порядке (с даты подписания акта об осуществлении технологического присоединения).

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 377 300 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований в сумме 6 573 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Московский регион» сумму неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6 573 рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья:

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

    Судья:

2-3048/2021 ~ М-2892/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Россети" Московский регион
Ответчики
Розова Татьяна Михайловна
Другие
АО "Мосэнергосбыт"
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
03.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2021Передача материалов судье
04.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2021Подготовка дела (собеседование)
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2021Судебное заседание
08.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее