Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-707/2021 ~ М-639/2021 от 13.07.2021

Дело №2-707/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2021 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бакулиной Н.В.,

при секретаре Новиковой О.С.,

помощник судьи Алешина Е.Ю.,

с участием помощника Колпашевского городского прокурора Озорнова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Жалыбиной Е.А. к Козловой И.Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Жалыбина Е.А. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Козловой И.Б. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – квартиру, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Жалыбина Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Жалыбиной Е.А. к Козловой И.Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество, в связи с повторной неявкой истца по вызову суда.

Ответчик Козлова И.Б., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, К.С., Ф.Л. , действующая в интересах несовершеннолетней Ф.А. , С.Г. , надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении дела ходатайств не заявляли. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ф.С. , извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд также не явился.

На основании ст. 119, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося третьего лица.

Помощник Колпашевского городского прокурора Озорнов Н.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Жалыбина Е.А. о судебных заседаниях была извещена надлежащим образом, о чём в деле имеются соответствующие расписки о вручении судебных повесток по адресу осуществления трудовой деятельности, указанному в исковом заявлении: <адрес>. При этом истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Жалыбина Е.А. ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении рассмотрения дела по существу не заявляла.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существ, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания, другие лица, участвующие в деле на рассмотрении дела по существу не настаивали, суд полагает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Жалыбиной Е.А. к Козловой И.Б. об обращении взыскания на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-707/2021

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

№