Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2015 от 06.06.2015

Дело № года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Федеральный судья Архаринского районного суда Шулика А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях с гражданкой ФИО1, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего в должности разнорабочего в кохозе «Амур» <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.15 мин. в <адрес> в кабинете главы сельской администрации гр-нин ФИО2 устроил скандал в адрес ФИО1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные уговоры главы администрации Касаткинского сельсовета успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания, наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.15 мин. в <адрес> в кабинете главы сельской администрации гр-нин ФИО2 устроил скандал в адрес ФИО1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные уговоры главы администрации Касаткинского сельсовета прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данный протокол составлен в присутствии ФИО2, из объяснения следует, что с протоколом согласен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, от получения копии протокола отказался, что подтверждается его подписью.

Как следует из ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, событием административного правонарушения является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Положение главы 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет, что является предметом доказывания, доказательствами по делу и оценкой доказательств. При рассмотрении дела, суд обязан оценить все имеющиеся в деле доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и принять соответствующее этому решение.

Из рапорта ст.УУ ОП по <адрес> ФИО5 следует, ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.15 мин. в <адрес> в кабинете главы сельской администрации проводилась профилактическая беседа с семьей ФИО2 и ФИО1. В ходе проведения беседы ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО1, всячески обзывал её унизительными словами в присутствии главы администрации Касаткинского сельсовета ФИО6, специалистов администрации ФИО7, и ФИО8 Гр-ну ФИО2 неоднократно были сделаны замечания и было предложено прекратить хулиганские действия, прекратить выражаться нецензурной бранью, но ФИО2 на данные замечания не реагировал.

Из объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 8 час. она находилась в кабинете администрации Касаткинского сельсовета на работе. В 8 час. 45 мин. в здание администрации зашла жительница <адрес> – ФИО1 с грудным ребенком. Она была заплаканная и стала жаловаться, что её в очередной раз избил её сожитель ФИО2 На лице у ФИО1 она увидела гематомы. В ходе разговора пояснила, что она была избита ФИО2 у них дома по <адрес> деревянной битой. ФИО1 также рассказала, что избивал её по телу, и два раза ударил битой. Впоследствии сотрудник полиции привел в здание администрации ФИО2, который находясь в кабинете выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, ФИО2 неоднократно делались замечания, но её слова он игнорировал.

Гр-ки ФИО7 и ФИО8 дали аналогичные объяснение данное ФИО6

Согласно заявления Главы Касаткинского сельсовета, просит привлечь к административной ответственности жителя <адрес> – ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 9 час.15 мин. в <адрес> в кабинете главы сельской администрации устроил скандал в адрес ФИО1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные уговоры главы администрации Касаткинского сельсовета успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина его доказана.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 доставлен в отдел полиции по <адрес> МО МВД России «Бурейский» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 час..15 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и водворен в комнату для задержанных в административном порядке.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пятерых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание виде административного ареста.

В соответствии со ст. 32.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29. 9, 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, с началом срока с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час.15 минут.

Копию постановления направить в Отдел полиции по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд <адрес> через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья А.<адрес>

Копию постановления получил: ДД.ММ.ГГГГ ________________________