Постановление по делу № 4/15-332/2017 от 07.09.2017

Материал № 4/15-332/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха     16 октября 2017 года

Губахинский городской суд Пермского края под председательством судьи Зюзикова А.А., при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев ходатайство осужденного Коркодинова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

    1. ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 20 % заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 6 месяцев 17 дней по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

2. ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенским городским судом <адрес> (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней;

3. ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> (с учетом постановлений Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Коркодинов А.А. отбывающий наказание по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, на основании ст. 399 УПК РФ, постановил рассмотреть данное ходатайство в отсутствии осужденного, поскольку в установленный срок им ходатайство о личном участии не заявлено. Оснований для назначения к участию в порядке ст. 50 УПК РФ защитника и рассмотрения ходатайства с участием адвоката, суд также не усматривает.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1 УК РФ и ст. 10 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 86 УК РФ погашены, поэтому пересмотру не подлежат.

Постановлением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пересмотрены в соответствии Федеральными законами от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, № 326-ФЗ, поэтому повторному пересмотру не подлежат.

Приговоры от ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ пересмотру в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 8-ФЗ, не подлежат, т.к. изменения в ч. 1 ст. 162 ч. 2 ст. 325 УК РФ не вносились.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ санкция ч. 1 ст. 162 УК РФ дополнена наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденного, таким образом, наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 162 УК РФ, необходимо снизить, а также снизить наказание, назначенное в соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

С учетом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

В связи со снижением наказания, также необходимо снизить сроки условно-досрочного освобождения.

Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Коркодинова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской – удовлетворить частично.

Считать Коркодинова А.А. осужденным по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием ежемесячно 20 % заработка. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 5 месяцев 17 дней по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Считать Коркодинова А.А. осужденным по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней.

Считать Коркодинова А.А. осужденным по приговору Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья А.А. Зюзиков