Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-454/2014 ~ М-2626/2014 от 10.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Красноярск                          05 августа 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Герасименко Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Войновой ЕМ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Истица Войнова Е.М. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы расположенные по адресу <адрес> стр. 1, стр. 2, общей площадью 12,8 кв.м. и 24,4 кв.м. соответственно. Свои требования мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> жилом доме по <адрес>, а так же земельный участок. В 2001 году истица произвела реконструкцию принадлежащей ей квартиры, а так же в границах земельного участка на собственные средства были выстроены гаражи. В соответствии с заключениями компетентных органов самовольные выстроенные объекты возведены с соблюдением требований в области охраны окружающей среды, при строительстве соблюдены санитарные нормы и правила, размещение объектов не противоречит установленным требованиям и правилам пожарной безопасности.

Определением суда от 15 июля 2014 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 31 июля 2014 года исправить недостатки, изложенные в определении, а именно: истцу предложено представить документы свидетельствующие об обращении истца в установленном порядке в орган местного самоуправления за разрешением на строительство или ввод объектов в эксплуатацию, либо отказ в их выдаче, заключения, а также технические паспорта на гаражные боксы по состоянию на 2014 год, с указанием в них адреса вновь возведенных объектов, сведения о предоставлении в установленном законом порядке земельного участка (право собственности либо договор аренды), на котором самовольно возведены спорные объекты.Согласно почтового уведомления указанное определение суда от 15 июля 2014г. вручено истцу 26 июля 2014 года лично, однако до настоящего времени истец, указанные в определении суда недостатки не устранил, с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков не обращался.

В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что в установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от 15 июля 2014 года истцом не устранены, требуемые документы суду в срок до 31 июля 2014г. не представлены, истцу был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков, исковое заявление подлежит возвращению истцу.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Войновой ЕМ к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                     Е.В. Герасименко