Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3105/2012 ~ М-3023/2012 от 15.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2012 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре Тормозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Епишкиной Н.А. к Журавлеву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Епишкина Н.А., обратившись в суд с названным иском, просит признать Журавлева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица иск поддержала, пояснив, что истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован Журавлев В.В., являющийся бывшем мужей дочери истицы – Ж.. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истицы не является. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, собственником которого является истица.

Ответчик Журавлев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика – адвокат У., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, однако не предоставила доказательств, опровергающих доводы истца.

Третье лицо - представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещено надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ж. подарила, а Епишкина Н.А. приняла в дар в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Епишкиной Н.А. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Свидетельством № № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Журавлевым В.В. и Ж., подтверждается, что Журавлев В.В. в настоящее время членом семьи истицы Епишкиной Н.А. не является.

Выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт регистрации ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно Акту обследования жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в данном помещении вещей, принадлежащих Журавлеву В.В., обнаружено не было, в данной квартире он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, что также подтверждается опросом жильцов второго подъезда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели П. и С. суду пояснили, что ответчик является <данные изъяты> дочери истицы - Ж., который 2 года назад выехал из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, к другой женщине, вещей Журавлева В.В. в данной квартире не имеется, коммунальные платежи оплачиваются истицей.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования (п. 31-е).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик вселялся в спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, но добровольно выехал из него. Следовательно, ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку не изъявляет желания вселяться в спорное жилое помещение, членом семьи истицы не является, не несут бремя содержания жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.209, 304 ГК РФ, 35 ЖК РФ, 12, 50, 56, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Епишкиной Н.А. удовлетворить.

Признать Журавлева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Журавлева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: