Решение по делу № 2-1406/2019 ~ М-1177/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-1406/19 01 июля 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Полосиной О.В.

при секретаре Алаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Дворниковой Елены Александровны, действующей с интересах несовершеннолетних Дворниковой Арины Дмитриевны, Дворникова Михаила Дмитриевича, к Мещеряковой Евдокии Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

    Дворникова Е.А., действующая с интересах несовершеннолетних Дворниковой А.Д., Дворникова М.Д., обратилась в суд с иском к Мещеряковой Е.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что истица состояла в зарегистрированном браке с Дворниковым Д.Н. Брак между ними был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей - Дворникову А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дворникова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №. Наследниками к имуществу умершего являлись: Мещерякова Е.И. - мать умершего и несовершеннолетние дети умершего - Дворникова А.Д., Дворников М.Д.

По данным ЕГРН наследственные права в отношении спорного недвижимого имущества оформлены ответчиком Мещеряковой Е.И., в связи с чем, в Росреестре зарегистрировано право собственности Мещеряковой Е.И. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>. Наследственные права несовершеннолетних детей умершего в отношении спорного недвижимого имущества не оформлены. Ввиду указанных обстоятельств истец, в интересах несовершеннолетних детей, вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

На момент открытия наследства 19.11.2016 года Дворниковой А.Д. было 12 лет, а Дворникову М.Д. - 7 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объёме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте, в котором наследники находились на момент смерти своего отца (т.е. не достигшая восемнадцати лет), совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей, а за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относился Дворников М.Д.), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Истец считает, что применительно к личности несовершеннолетних уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку они на момент открытия наследства совершеннолетия не достигли, а потому самостоятельно заявить о принятии наследства в установленный срок они не могли.

На основании изложенного истица прости суд:

1.Восстановить Дворниковой Арине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дворникову Михаилу Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства после смерти Дворникова Дмитрия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2.Признать за Дворниковой Ариной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

3.Признать за Дворниковым Михаилом Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

4.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО8 на имя ответчика Мещеряковой Е.И. и зарегистрированное в реестре нотариуса, в части включения в него 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

5.Прекратить право собственности Мещеряковой Евдокии Ивановны на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании представитель истица Дворниковой Е.А. по доверенности адвокат Дрягина М.В. поддержала заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства от имени своих детей в установленный законом шести месячный срок, поскольку со стороны ответчика и третьего лица поступали угрозы в ее адрес, и она боялась за своих детей. В настоящее время она намерена защитить наследственные права детей.

Ответчик Мещерякова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Третье лицо – Дворников Е.Н. в судебное заседании также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 19 ноября 2016 года умер Дворников Дмитрий Николаевич. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Дворникова Д.Н. являются мать наследодателя – Мещерякова Е.И. и дети наследодателя – Дворникова А.Д. и Дворников М.Д.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса Ивановского городского нотариального округа Ермаковой В.Б. от 30 мая 2019 года № следует, что наследником, принявшим наследство после смерти Дворникова Дмитрия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать – Мещерякова Евдокия Ивановна. Детям наследодателя неоднократно направлялись извещения об открытии наследства, однако они с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. На имя Мещеряковой Е.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>; и на компенсацию по договору накопительного личного страхования в ПАО СК «Росгосстрах».

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, указанная правовая норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным причинам, независящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства сторона истца указывает на то, что на момент открытия наследства дети наследодателя Дворникова Д.Н. – Дворникова А.Д. и Дворников М.Д. являлись несовершеннолетними и вследствие малолетнего возраста не могли самостоятельно реализовать свои права по вступлению в наследство после смерти отца. Их законным представителем являлась мать – Дворникова Е.А., которая в силу закона обязана действовать в интересах детей, однако, не совершила в их интересах действий по принятию наследства.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетних детей не может негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетних наследников.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Дворниковой Е.А., действующей с интересах несовершеннолетних Дворниковой А.Д. и Дворникова М.Д., о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что на момент открытия наследства Дворникова А.Д. и Дворников М.Д. не достигли совершеннолетия, в связи с чем самостоятельно заявить о принятии наследства в установленный срок не могли, в связи с чем применительно к личности несовершеннолетних имеются основания для восстановления срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования города Иванова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5479 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Дворниковой Елены Александровны, действующей с интересах несовершеннолетних Дворниковой Арины Дмитриевны, Дворникова Михаила Дмитриевича, к Мещеряковой Евдокии Ивановне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.     

Восстановить Дворниковой Арине Дмитриевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дворникову Михаилу Дмитриевичу, ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства после смерти Дворникова Дмитрия Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дворниковой Ариной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

Признать за Дворниковым Михаилом Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ермаковой В.Б. на имя ответчика Мещеряковой Е.И. и зарегистрированное в реестре нотариуса, в части включения в него 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности Мещеряковой Евдокии Ивановны на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Мещеряковой Евдокии Ивановны в доход государства государственную пошлину в размере 5479 (пять тысяч четыреста семьдесят девять) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Полный текст решения суда изготовлен 04 июля 2019 года.