Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2197/2018 ~ М-2176/2018 от 17.09.2018

УИД: 66RS0009-01-2018-003049-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

с участием истца Моториной Е.П.,

представителя истца Зубковой Е.С.,

представителя ответчика Пряничникова Е.В.,

при секретаре Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2197/2018 по иску Моториной Е. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Моторина Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «СтройКомфорт», в котором просит взыскать с последнего оплаченную по договору строительства № № сумму в размере 200 000 руб.; неустойку в размере 431 100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штраф в размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя.

В судебном заседании истец Моторина Е.П. отказалась от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о защите прав потребителя, взыскании оплаченной по договору строительства № № денежной суммы в размере 200 000 руб.; неустойки в размере 431 100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.; штрафа в размере 50 % за отказ от добровольного удовлетворения законных требований потребителя

Представитель истца Зубкова Е.С. поддержала заявленное истцом ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Пряничников Е.В. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Заявление истца Моториной Е.П. об отказе от иска приобщено к материалам гражданского дела.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, суд, находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Моториной Е. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу № 2-2197/2018 по иску Моториной Е. П. к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» о защите прав потребителя, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу положения статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

<...>

<...>

Судья                                    Ершова Т.Е.