Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2057/2015 ~ М-1124/2015 от 01.04.2015

                    № 2 - 2057 /2015 года. ( публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года.                            

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :

судьи Обуховой М.А.,

при секретаре – Кудрявцеве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинансСервис» к Бакланову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные скрыты> руб., а заемщик принимает данные денежные средства в качестве займа и обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях договора займа. Проценты за пользование займом установлены в размере 1,2 % от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 438 % годовых. Ответчик обязательства по договору в полном объеме не исполнил, до настоящего момента сумму займа и проценты не возвратил. Просит расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные скрыты> руб., из которых : сумма долга в размере <данные скрыты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные скрыты> руб., сумму штрафа <данные скрыты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные скрыты> руб.

В судебном заседании представитель истца Пономарева Е.Н., действующая на основании доверенности, поддерживает исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Бакланов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту регистрации, почтовая корреспонденция вернулась без вручения. Согласно имеющейся в материалах дела данных Отдела адресно-справочной службы России по УР, Бакланов Р.В., <дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес> Копия искового заявления, документы в обоснование иска, определение о разъяснении прав были вручены ответчику <дата> (почтовое уведомление в материалах дела). На последующие судебные заседания конверты направлялись в указанный адрес, вернулись за истечением срока хранения. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик Бакланов Р.В. - надлежащим образом извещенным.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ФинансСервис» и Баклановым Р.В. заключен договор займа № №, по условиям которого истцом ответчику предоставлена сумма займа в размере <данные скрыты> руб. на срок по <дата> включительно. Процентная ставка за пользование денежными средствами установлена в размере 1,2 % (раздел 1 договора) в день от суммы займа.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, объяснений представителя истца, подтверждаются договором займа № от <дата>.

Обязательства по предоставлению ответчику суммы займа истцом исполнено в полном объеме.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются расходным кассовым ордером от <дата>.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа от <дата> заемщик обязался вернуть сумму займа – <данные скрыты> руб. <дата> (п.1.2 договора займа).

В нарушение условий договора займа, возврат суммы основного долга ответчиком не произведен. Сумма основного долга по расчету истца составляет 8 000 руб.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, пояснений представителя истца. Ответчиком возражения по существу иска в части наличия/отсутствия суммы основного долга не представлены.

Доказательств возврата суммы займа истцу ответчиком суду не представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа <дата> истцом направлено в адрес ответчика требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до <дата> с уведомлением о расторжении договора.

Образовавшаяся задолженность ответчиком погашена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела уведомлением, почтовой квитанцией от <дата>.

Истцом заявлены требования к ответчику о расторжении договора займа № от <дата>, заключенного между сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что Заемщиком допущены нарушения сроков возврата займа и начисленных процентов за пользование займом, то есть заемщиком допущены существенные нарушения договора, суд полагает требования истца о расторжении договора № от <дата> обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Поскольку указанная выше сумма основного долга истцу не возвращена (доказательств обратного не представлено) указанная сумма основного долга в размере 8 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.4 договора займа № от <дата> процентная ставка за пользование займом составляет 1,2 % в день на сумму займа. Период начисления процентов начинается с даты оформления договора до дня фактического погашения суммы займа.

Истцом произведен расчет задолженности по процентам за пользование займом, размер которых составил <данные скрыты> руб. ( за период пользования суммой займа 747 дней с <дата> по <дата>).

Проценты по договору займа являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

Судом проверен расчет задолженности по процентам за пользование займом с учетом требований ст. 319 ГК РФ. Расчет истца является не верным. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов за пользование займом (по состоянию на <дата>, начиная с <дата> и с учетом внесенных ответчиком оплат : -<дата>- <данные скрыты> ; <дата> -<данные скрыты> рублей ;) в размере <данные скрыты> руб.

За период с <дата> по <дата> – 30 дней Проценты составят : <данные скрыты> выплаченные = <данные скрыты> задолженность по процентам.

За период с <дата> года по <дата> – 103 дня. Проценты составят : <данные скрыты> руб. - <данные скрыты> рублей выплаченные ответчиком = <данные скрыты> –задолженность по процентам.

За период с <дата> по <дата> = 736 дней. Проценты составят: <данные скрыты>.

Всего задолженность по процентам составила : <данные скрыты> рубля.

Расчет задолженности по процентам судом не принимается и судом произведен из расчета 360 дней в году и 30 дней в месяце.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

Пунктом 4.2 договора займа № от <дата> предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 30 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере <данные скрыты> руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные скрыты> рублей. В силу ст 333 ГК РФ суд не находит оснований для снижения штрафа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФинансСервис» к Бакланову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа № от <дата>, заключенный между ООО «ФинансСервис» и Баклановым Р.В..

Взыскать с Бакланова Р.В. в пользу ООО «ФинансСервис» денежную сумму в размере <данные скрыты> руб., из которых:

- сумму долга в размере <данные скрыты> руб.,

- проценты за пользование займом с <дата> по <дата> в размере <данные скрыты> руб.

- штраф в размере <данные скрыты> рублей.

Взыскать с Бакланова Р.В. в пользу ООО «ФинансСервис» в счет несения расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере <данные скрыты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский суд г. Ижевска) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированная часть решения суда изготовлена : <дата>.

Судья : М.А. Обухова