Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5410/2011 ~ М-5522/2011 от 07.11.2011

Дело №2-5410/22-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре – Долговой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение к Буровой , Бурову , Иванченко о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Курское отделение обратилось в суд с иском к Буровой Н.А., Бурову В.И., Иванченко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил Буровой Н.А. и Бурову В.И. кредит на инвестирование строительства объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 120000 рублей под 15,0 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Иванченко С.А. Заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. Свои обязательства по кредитному договору созаемщики исполняют не надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась последняя просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98000 рублей 21 коп., из которых: просроченный основной долг – 91105 руб. 07 коп.; просроченные проценты – 6502 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 74 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты – 317 руб. 40 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98000 руб. 21 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 руб. 01 коп. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Буровой Н.А., Буровым В.И.

В судебном заседании представитель истца Фалеева О.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики Бурова Н.А., Буров В.И., Иванченко С.А., извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса Курского отделения предоставил Буровой Н.А. и Бурову В.И. кредит на инвестирование строительства объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, в сумме 120000 рублей под 15,0 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п.2.4, 2.5 кредитного договора, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п.2.7 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от созаемщика, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Иванченко С.А.

Согласно п.2.2 договора поручительства, по указанному выше кредитному договору поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Согласно п.2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от созаемщиков, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно кредитного договора банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, письменно известив об этом созаемщиков.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору созаемщики исполняют ненадлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускали образование просроченной задолженности, платежи в погашение кредита в необходимом размере и в установленные сроки не вносят. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ образовалась последняя просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98000 рублей 21 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ и погашении имеющейся задолженности перед банком. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истец требует исполнения от всех должников совместно.

На основании изложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Буровой Н.А., Буровым В.И., Иванченко С.А. числится задолженность в размере 98000 рублей 21 копейка, из которых: просроченный основной долг – 91105 руб. 07 коп.; просроченные проценты – 6502 руб. 86 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 74 руб. 88 коп.; неустойка за просроченные проценты – 317 руб. 40 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3140 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение удовлетворить.

Взыскать с Буровой , Бурова , Иванченко в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 98000 рублей 21 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140 рублей 01 копейка, а всего: 101140 рублей (сто одна тысяча сто сорок рублей двадцать две копейки).

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Буровой , Буровым .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-5410/2011 ~ М-5522/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО СБербанк
Ответчики
Буров Валентин Иванович
Бурова Наталья Олеговна
Иванченко Сергей Андреевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Муромская Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
10.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2011Подготовка дела (собеседование)
30.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2011Судебное заседание
16.12.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее