Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-242/2017 от 18.09.2017

мировой судья Балицкая Е.В.

дело № 12-242/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года                              г. Нижний Тагил

Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Григорьев И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сунцова Р.С.,

потерпевшей Самчук К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сунцова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 августа 2017 года (№ 5-472/2016) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сунцова Р.С.,

установил:

обжалуемым постановлением мирового судьи Сунцов Р.С. признан виновным в нанесении побоев Самчук К.Ю., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей назначено Сунцову Р.С. за то, что 18 августа 2017 года в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Дружинина, д. 98, кв. 35, он нанес потерпевшей Самчук К.Ю. несколько ударов в лицо, несколько ударов ногой по различным частям тела, несколько ударов ногой по голове и различным частям тела, несколько раз ударил головой об пол, чем причинил физическую боль.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Сунцов Р.С. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Сунцов Р.С. заявил ходатайство об отзыве поданной им жалобы на вышеуказанное постановление.Потерпевшая Самчук К.Ю. не возражала против прекращения производства по жалобе Сунцова Р.С.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Как следует из содержания ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы и наличия у лица, ее подавшего, желания обжаловать это постановление (определение).

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, желания обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Сунцова Р.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сунцова Р.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области от 28 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сунцова Р.С. прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<...>

<...>

Судья -                                 И.О. Григорьев