Определение по делу № 2-58/2017 (2-1596/2016;) ~ М-600/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-58/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» февраля 2017 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего    судьи                         Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дербека О.А. к Фролова Ю.Н об установлении сервитута,

установил:

Дербека О.А. обратился в суд с иском к Фролова Ю.Н, в котором просил установить бессрочный частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 2 888,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, за плату рублей в год.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

В судебное заседание стороны не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.        Стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

иск Дербека О.А. к Фролова Ю.Н об установлении сервитута оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчицы может отменить настоящее определение, если истец или ответчица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка

Копия верна. Определение вступило в законную силу 21.02.2017 года.

Судья С.Г. Яловка