Постановление по делу № 5-42/2019 от 22.07.2019

Гусейнова ч1ст18 8 РОВД	Дело №5-42/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Панкрушиха	22 июля 2019 г.

    Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Терпугова Ю.В.

при секретаре Ильиных С.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зайцева В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.В., являясь гражданином Республики Казахстан, в нарушение требований п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» прибыл на территорию Российской Федерации 21.03.2017, не выехал по истечении 90 суток, то есть уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

    Своими действиями Зайцев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Зайцев В.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что в 2017 г. приехал в <адрес> к матери, которая являлась гражданской РФ, в 2018 г. мать умерла, он не мог выехать за пределы РФ, так как не имел денежных средств, сейчас проживает в <адрес>, намерен оформить гражданство РФ. На территории РФ у него проживает родной брат Зайцев Н.В., родная сестра Сычева Л.В., а также двоюродный брат, у которого он работает по найму. Просил не выдворять его за пределы РФ.

    Вина Зайцева В.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальника миграционного пункта отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Хабарский» майора полиции Облецовой Е.А., рапортом Облецовой Е.А., содержащим сведения об объективных обстоятельствах совершения правонарушения, личными пояснениями Зайцева, копией паспорта гражданина Республики Казахстан.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наказание Зайцеву В.В. суд назначает в виде штрафа.

Дополнительно наказание в виде административного выдворения суд Зайцеву не назначает, учитывая следующее.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела следует, что Зайцев В.В. с 2017 г. проживает на территории РФ, в <адрес>, в доме матери, которая до момента смерти, проживала в данном селе, являлась гражданской РФ, на территории РФ проживает родной брат Зайцева, доказательств иного суду не представлено. Таким образом, Зайцев В.В. обладает высокой степенью интеграции в социальную среду Российской Федерации и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права Зайцева на уважение личной и семейной жизни.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.