Определение по делу № 12-4/2014 (12-205/2013;) от 26.12.2013

дело №12-4/2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2014 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортным средством она не управляла.

В судебное заседание ФИО1 и ее защитник адвокат ФИО4 не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе.

Суд считает возможным производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от 06 декабря 2013 года, прекратить.

В соответствии с положениями ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров.

В связи с отказом лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении от рассмотрения жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению производства по жалобе. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи 2 судебного участка Гурьевского района от 06 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: Н.Б. Яцкевич