Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4719/2018 ~ М-3187/2018 от 04.07.2018

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Чижова А. Ю. об индексации денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Чижов А.Ю. обратился в суд с заявлением об индексации взысканной с Будагова С.В. в его пользу денежной суммы на основании приговора Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>, исходя из остатка долга в размере <данные изъяты>. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований Чижов А.Ю. указал, что на основании приговора Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> с осужденного Будагова С.В. в его пользу в счет возмещения ущерба была взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Указал, что судебным приставом – исполнителем <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство
<номер обезличен>-ИП от <дата обезличена>

Согласно официальных данных ТО Федеральной службы государственной статистики по <адрес обезличен> по индексам потребительских цен за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумма индексации составила <данные изъяты> коп.

Заявитель Чижов А.Ю. просит взыскать с должника Будагова С.В. денежные средства в размере 1997846,29 руб. в качестве основного долга и индексации присужденной суммы приговором Ленинского районного суда
<адрес обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В судебное заседание заявитель Чижов А.Ю., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а также не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник Будагов С.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения.

Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> Будагов С.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4
ст. 159 УК РФ, Будагов С.В. был осужден к одному году лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> руб.

Данным приговором были удовлетворены иски потерпевших, в том числе и Чижова А.Ю., в пользу которого с Будагова С.В. была взыскана денежная сумма в размере 1680000 руб.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> судебным приставом – исполнителем <адрес обезличен> отдела судебных приставов <адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство
<номер обезличен>-ИП на основании исполнительного листа по уголовному делу в отношении Будагова С.В. о взыскании <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд отказывает Чижову А.Ю. в части требования о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. (сумма основного долга).

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Учитывая, что до настоящего времени приговор суда от <дата обезличена> должником не исполнен, требование Чижова А.Ю. об индексации денежной суммы суд находит подлежащими удовлетворению.

Так, суд считает возможным провести индексацию денежной суммы по приговору Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и взыскать с Будагова С.В. в пользу Чижова А.Ю. сумму в размере <данные изъяты> руб. согласно расчета:

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <данные изъяты>);

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <данные изъяты>

- за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> сумму в размере <данные изъяты>

Примененный индекс потребительских цен, сложившихся по <адрес обезличен>, проверен судом и не противоречит требованиям
ст. 208 ГПК РФ.

Таким образом, с Будагова С.В. подлежит взысканию сумма индексации в размере <данные изъяты> руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Руководствуясь ст. ст. 208, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1680000 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░