Постановление по делу № 3/1-193/2017 от 15.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Балашиха 15 ноября 2017 г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А., с участием пом. Балашихинского горпрокурора ФИО3, следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7, подозреваемого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Даниила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего кладовщиков в ООО «Диво Спорт», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским горсудом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, подозреваемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское», по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Проведенным по уголовному делу расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 08 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь около магазина «Красное Белое», расположенного адресу: <адрес>, незаконно сбыл ФИО6, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», один полимерный сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,47 гр., при этом получил от ФИО6, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции, на детской площадке возле <адрес> г.о. <адрес>, в ходе личного досмотра производившегося на месте задержания последнего, по вышеуказанному адресу в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковом наружном кармана куртки надетой на последнем, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, используемая сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в служебном кабинете № административного здания ОП по г.о. Балашиха МУ МВД России «Балашихинское», по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции один полимерный сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 0,47 гр., приобретенный у ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО7 обратилась в суд с настоящим ходатайством, указывая, что ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание свыше пяти лет, ранее судимого, в связи с чем, следствие приходит к выводу, что ФИО1 находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному де&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????H&#0;&#0;????????????&#0;??????????&#0;???&#0;??????????h&#0;&#0;??????J?J?J??&#0;?????????

В судебном заседании следователь, прокурор заявленное ходатайство поддержали.

ФИО1 и его защитник адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили суд избрать ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста.

В соответствии со ст. 108 ч.1 УПК РФ – «Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения…»

Согласно ст. 108 ч.3 УПК РФ – «В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства…».

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд полагает данное ходатайство является обоснованным, в связи с чем подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание до восьми лет лишения свободы, против здоровья населения, что имеет повышенную социальную опасность, ранее судим за аналогичное преступление, имеет не снятую и не погашенную судимость, при избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, осознавая тяжесть совершенного преступления, может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, чем заключение под стражу, в том числе домашний арест, судом не усматривается.