Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2018 ~ М-624/2018 от 16.05.2018

2-703/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 июня 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Попова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Попова Г.А. о взыскании денежных средств за период пользования займом с 07.09.2017 года по 14.02.2018 года в размере 60804,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.08.2017 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МЮ-057/1702334, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 22350 руб. на срок до 19 августа 2017 года, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511 % годовых.

В случае неисполнения обязательства по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 511% годовых (1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом). До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. В установленный Договором займа срок ответчик своих обязательств не исполнил – возврат основного долга не произвел.

31.03.2018 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №18/03/31 т к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» переходит права требования по указанному договору.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг 20268.14 руб. и проценты за пользование займом, исходя из ФЗ №151 – ФЗ от 02.07.2010 (с измен. на 29.07.2017 года), согласно представленного расчета: проценты за пользование займом 45400,63 руб., всего 60804,42 госпошлина 2024,13 рублей.

В соответствии с ФЗ №151 – ФЗ от 02.07.2010 (с измен. на 29.07.2017 года) микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

ОтветчикПопова Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, подтверждено представленным истцом договором займа, что между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ответчиком был заключен договор займа на указанных в нем условиях (л.д. 19-21).

По условиям Договора займа (пункты 1-6) сумма займа составила 22350 рублей, проценты на сумму займа устанавливались в размере на срок до 19.08.2017 года, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511% годовых.

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что истец выполнил свои обязательства по Договору займа, выдав 04.08.2017 года ответчику указанную в Договоре займа сумму – 22350 рублей, (л. д. 14), что до настоящего времени задолженность в полном размере по Договору займа не погашена, что ответчиком не оспаривалось. Дополнительными соглашениями ответчик вернул займодавцу проценты в размере 10868,14 рублей, основной долг 2081,86 рублей.

31.03.2018 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №18/03/31 т к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» переходит права требования по указанному договору.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

29 марта 2017 года в ФЗ №151 «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, то есть микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленногоистцом расчета задолженность по договору займа составляет:

- основной долг 20268.14 руб.,

- проценты за пользование займом 20268,14*1,4%*160 дней=45400,63 руб.

Итоговая сумма ко взысканию составляет 60804.42 руб.

Установленные судом обстоятельства по делу, подтвержденные исследованными доказательствами позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом не установлено оснований для уменьшения вышеуказанной суммы договорных процентов, так как эти проценты являются ничем иным, как основным денежным обязательством, они установлены за пользование предоставленными денежными средствами, их природа не имеет ни компенсационного, ни штрафного характера и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов.

Превышение начисленной суммы процентов за пользование займом над суммой займа связано с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком, длительным периодом просрочки исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2024 руб. 13 коп.(л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Попова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Попова Г.А. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» 60804,42 рублей- сумму долга, расходы по госпошлине -2024,13 рублей, а всего 62828,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья

2-703/2018 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 14 июня 2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Микляевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Попова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» обратилось в суд с иском к Попова Г.А. о взыскании денежных средств за период пользования займом с 07.09.2017 года по 14.02.2018 года в размере 60804,42 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.08.2017 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № МЮ-057/1702334, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 22350 руб. на срок до 19 августа 2017 года, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511 % годовых.

В случае неисполнения обязательства по погашению займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 511% годовых (1,4% от суммы займа за каждый день пользования займом). До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. В установленный Договором займа срок ответчик своих обязательств не исполнил – возврат основного долга не произвел.

31.03.2018 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №18/03/31 т к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» переходит права требования по указанному договору.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг 20268.14 руб. и проценты за пользование займом, исходя из ФЗ №151 – ФЗ от 02.07.2010 (с измен. на 29.07.2017 года), согласно представленного расчета: проценты за пользование займом 45400,63 руб., всего 60804,42 госпошлина 2024,13 рублей.

В соответствии с ФЗ №151 – ФЗ от 02.07.2010 (с измен. на 29.07.2017 года) микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.

ОтветчикПопова Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, закреплено в ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, не оспаривается ответчиком, подтверждено представленным истцом договором займа, что между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ответчиком был заключен договор займа на указанных в нем условиях (л.д. 19-21).

По условиям Договора займа (пункты 1-6) сумма займа составила 22350 рублей, проценты на сумму займа устанавливались в размере на срок до 19.08.2017 года, процентная ставка составляет в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа 511% годовых.

Судом установлено также, подтверждено копией расходного кассового ордера, что истец выполнил свои обязательства по Договору займа, выдав 04.08.2017 года ответчику указанную в Договоре займа сумму – 22350 рублей, (л. д. 14), что до настоящего времени задолженность в полном размере по Договору займа не погашена, что ответчиком не оспаривалось. Дополнительными соглашениями ответчик вернул займодавцу проценты в размере 10868,14 рублей, основной долг 2081,86 рублей.

31.03.2018 года между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» и ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» заключен договор уступки права требования (цессии) №18/03/31 т к ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» переходит права требования по указанному договору.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

29 марта 2017 года в ФЗ №151 «О микрофинансовой деятельности микрофинансовых организаций» внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, то есть микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Согласно представленногоистцом расчета задолженность по договору займа составляет:

- основной долг 20268.14 руб.,

- проценты за пользование займом 20268,14*1,4%*160 дней=45400,63 руб.

Итоговая сумма ко взысканию составляет 60804.42 руб.

Установленные судом обстоятельства по делу, подтвержденные исследованными доказательствами позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом не установлено оснований для уменьшения вышеуказанной суммы договорных процентов, так как эти проценты являются ничем иным, как основным денежным обязательством, они установлены за пользование предоставленными денежными средствами, их природа не имеет ни компенсационного, ни штрафного характера и законом не предусмотрена возможность уменьшения таких процентов.

Превышение начисленной суммы процентов за пользование займом над суммой займа связано с ненадлежащим исполнением договорных обязательств ответчиком, длительным периодом просрочки исполнения обязательств.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 2024 руб. 13 коп.(л.д.8,9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» к Попова Г.А. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Попова Г.А. в пользу ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» 60804,42 рублей- сумму долга, расходы по госпошлине -2024,13 рублей, а всего 62828,55 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья

1версия для печати

2-703/2018 ~ М-624/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финсоюз актив Юг"
Ответчики
Попова Галина Алексеевна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2018Судебное заседание
14.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.10.2018Дело оформлено
01.10.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее