Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 5/2015 от 14.07.2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
24 июля 2015 года	город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Михайлюка А.С., при секретаре судебного заседания Венгерак А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора – войсковая часть 0000 (звание) Боговича А.Г., подсудимого Королева В.А., защитника Кривопалова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении воинской части уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 0000 (звание)

Королева Виталия Александровича, (…),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 163 и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

установил:

Королев В.А. в (…) часу в один из дней (…) г. и (…) г. в помещении (…) войсковой части 0000 (…), действуя с единым умыслом на получение чужого имущества с целью незаконного обогащения, требовал от военнослужащих этой же части, проходивших военную службу по призыву, Я.С.И. и К.Х.К. приобрести за их счет и передать ему портативную игровую приставку «Sony Playstation» стоимостью (…) рублей, угрожая каждый раз в случае невыполнения его требования изъятием у них, а также у других военнослужащих по призыву, мобильных телефонов. Опасаясь реального осуществления Королевым В.А. своих намерений, Я.С.И. (…) г. передал ему вместо требуемой игровой приставки, которую они с К.Х.К. не смогли приобрести в связи с отсутствием денежных средств, музыкальный плеер стоимостью (…) рубля.

Кроме того, Королев В.А., являясь в силу ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации для рядового Я.С.И. начальником по воинскому званию, то есть должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями, в нарушение требований ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст. 1-3,9, 16, 24, 34, 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ и ст. 1, 3, 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, в22-м часу в один из дней февраля 2014 года в канцелярии указанной казармы, выражая недовольство отказом Я.С.И. выполнить его требование прекратить общение с военнослужащими не славянской внешности и желая продемонстрировать в этой связи свое мнимое превосходство над потерпевшим, нанес тому пять ударов руками по лицу, причинив физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Королев В.А. себя виновным в содеянном признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершенных им противоправных деяний.

Помимо признания подсудимым Королевым В.А. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевших Я.С.И. и К.Х.К., в один из дней (…) г. в (…) войсковой части 0000 Королев В.А. потребовал от них купить ему игровую приставку «Sony Playstation». При этом он заявил, что если они не выполнят его требование, он заберет у них и у других военнослужащих срочной службы мобильные телефоны и распорядится ими по своему усмотрению. (…) г. Королев В.А. повторил свое требование, подкрепляя его, как и ранее, угрозой изъятия их личных телефонов. В связи с тем, что у них отсутствовали денежные средства, необходимые для приобретения требуемой игровой приставки, с целью избежания негативных последствий в случае выполнения Королевым В.А. высказанных в их адрес угроз, Я.С.И. передал ему свой МР3-плеер «Apple Touch 4G 8 Gb».

Стоимость игровой приставки «Sony Playstation», как это усматривается из заключения эксперта от (…) г. № 000, проводившего товароведческую экспертизу, по состоянию на декабрь 2013 г. – январь 2014 г. составляла не менее (…) рублей, а МР3-плеера «Apple Touch 4G 8 Gb» - 0000 рубля.

Как показали свидетели К.Р.М. и М.С.К., каждый в отдельности, в 2014 г. в период прохождения военной службы в войсковой части 0000 со слов Я.С.И. ему стало известно о том, что Королев В.А. вымогал у него и К.Х.К. игровую приставку.

Кроме того, из оглашенных показаний потерпевшего Я.С.И. следует, что в один из дней (…) года, когда он находился в канцелярии этой же казармы, Королев В.А. стал высказывать в его адрес претензии по поводу того, что он общается с военнослужащими не славянской внешности, и потребовал от него прекратить такое общение, на что он ответил отказом. Сразу после этого Королев В.А. нанес ему руками пять ударов по лицу, от которых он почувствовал физическую боль.

Показания потерпевшего Я.С.И. и подсудимого Королева В.А. об обстоятельствах применения последним к потерпевшему физического насилия подтверждаются протоколами проведенных с их участием следственных экспериментов от (…) и от (…) г., в ходе которых они, каждый в отдельности, показали, как подсудимый нанес потерпевшему по щекам сначала три удара ладонями, после чего - два удара кулаками, а также показаниями свидетелей М.С.К., К.Р.М., которым об указанном факте насильственных действий Королева В.А. известно со слов Я.С.И.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части 0000 от (…) г. № 000, от (…) г. № 00, от (…) г. № 00 в инкриминируемый период времени Королев В.А. и Я.С.И. проходили военную службу в войсковой части 0000 в воинских званиях соответственно сержант и рядовой, что согласно ст. 36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ указывает на наличие между ними отношений подчиненности.

Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, следует прийти к выводу о том, что виновность Королева В.А. по каждому эпизоду его противоправных деяний установлена.

При этом его действия, выразившиеся в выдвинутых им Я.С.И. и К.Х.К. требованиях приобрести и передать ему игровую приставку под угрозой изъятия их имущества, обусловленные единым умыслом на незаконное получение чужого имущества, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 163 УК РФ.

Кроме того, поскольку Королев В.А., являясь должностным лицом, применил к подчиненному по воинскому званию Я.С.И. физическое насилие, нанеся ему пять ударов руками по лицу, то суд находит, что он совершил деяние, явно выходящее за пределы его полномочий, а причиненную потерпевшему в результате примененного насилия физическую боль суд расценивает как существенное нарушение его прав и законных интересов и содеянное подсудимым квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении Королеву В.А. наказания суд принимает во внимание, что он воспитывался в неполной семье, как в период прохождения военной службы, так и по месту работы в настоящее время характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся.

С учетом приведенных обстоятельств, которые следует признать смягчающими наказание, суд, назначая Королеву В.А. наказание за совершенные преступления, в том числе предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности его действий, в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

Оснований для изменения категорий совершенных им преступлений на менее тяжкие, исходя из фактических обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, гарнизонный военный суд,

приговорил:

признать Королева Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

Признать Королева Виталия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Королеву В.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Королеву В.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на Королева В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Процессуальные издержки по делу в сумме (…) рублей, состоящие из затрат по оплате услуг защитника в ходе предварительного следствии и судебного заседания, взыскать с осужденного Королева Виталия Александровича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу А.С. Михайлюк