Дело № 2-231/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Лямбирь 24 марта 2015 г.
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе
судьи Пахомова А.В.,
при секретаре Пырковой О.В.,
с участием:
представителя истца – закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА»,
ответчика Чапаева Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чапаеву Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Чапаеву Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что в соответствии с кредитным договором <номер> от 16 ноября 2012 года Чапаеву Г.И. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,09% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением Чапаевым Г.И. обязательств по кредитному договору по состоянию на 26 января 2015 года за ответчиком сложилась задолженность, которая складывается из основного долга – 197 784 руб. 89 коп., процентов за пользование кредитом – 15 192 руб. 48 коп., процентов по просроченным процентам – 482 руб. 95 коп., пени по основному долгу – 5366 руб. 10 коп., пени по процентам – 8179 руб. 06 коп., а всего в сумме 227 005 руб. 48 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5470 руб. 05 коп., за услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 50 руб. истец просит взыскать с ответчика, а также расторгнуть кредитный договор <номер> от 16 ноября 2012 года.
Представитель истца – ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 16 февраля 2014 года представитель истца Давыдов Д.Г., действующий на основании доверенности <номер> от 01 января 2015 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Чапаев Г.И. в судебное заседание не явился, в заявлении от 24 марта 2015 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.
Ответчик Чапаев Г.И. представил суду заявление, в котором указал, что в полном объёме признает иск по указанному гражданскому делу.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В этой связи исковые требования закрытого акционерного общества межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения <номер> от 09 февраля 2015 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5470 руб. 05 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, также могут быть отнесены и другие расходы, признанные судом необходимыми.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов за услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя в размере 50 руб. Признавая указанные расходы необходимыми по данному делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чапаеву Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Чапаева Галиюлы Идяятуловича в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер> от 16 ноября 2012 года по состоянию на 26 января 2015 года в сумме 227 005 руб. 48 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5470 руб. 05 коп., за оформление доверенности на представителя в размере 50 руб., а всего 232 525 (двести тридцать две тысячи пятьсот двадцать пять) руб. 53 коп.
Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Чапаевым Галиюлой Идяятуловичем 16 ноября 2012 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия А.В.Пахомов