Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2012 от 19.03.2012

1-41

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2012 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Брусницына А.А.,

подсудимого Селиванова С.А.,

адвоката Бахтина А.В., представившего удостоверение № 2951 и ордер № 031593,

при секретаре Булыгиной М.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                    Селиванова С.А.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Селиванов С.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств.

    Преступление им совершено в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 Селиванов С.А., находясь у магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел для личного употребления у ФИО1, осужденного Кушвинским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, находящиеся в шприце емкостью 12 мл, являющееся согласно заключению криминалистической экспертизы № 5198 от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, либо кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, или из препаратов, содержащих псевдоэфедрин, сухой остаток которого от объема 1 мл составил 0,05 гр. Затем Селиванов С.А. пришел к себе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где употребил лично часть наркотического средства путем внутривенной инъекции. Другую часть наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или препарата, содержащего эфедрин, либо кустарно изготовленного препарата из псефдоэфедрина или препарата, содержащего псевдоэфедрин, объемом в виде жидкости не менее 1 мл, ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 в своей квартире по указанному адресу умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств сбыл ФИО2, осуществляющей закупку наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», получив за это от нее денежные средства в размере 1 500 рублей.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства Селиванов С.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 16:35 в служебном помещении ММО МВД России «Кушвинский», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО2 указанное наркотическое средство, приобретенное у Селиванова С.А., добровольно выдала сотрудникам ОРЧ УР ММО МВД России « Кушвинский».

    Основанием для отнесения к наркотическим средствам кустарно изготовленных препаратов из эфедрина или препаратов, содержащих эфедрин и кустарно изготовленных препаратов из псефдоэфедрина или из препаратов, содержащих псефдоэфедрин, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

    Согласно ст. 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34, 35 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и входе оперативно-розыскной деятельности.

Действия Селиванова С.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

По окончании предварительного следствия Селивановым С.А. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.

В судебном заседании Селиванов С.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, пояснив при этом, что полностью согласен с предъявленным обвинением в покушения на сбыт наркотических средств по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, не оспаривает квалификацию своих действий по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ. Подсудимому разъяснены права, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство о проведении дела без судебного следствия заявлено Селивановым добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии.

Адвокат подсудимого Бахтин А.В. подтвердил ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке, не высказав возражений против предъявленного обвинения по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, квалификации преступления.

Государственный обвинитель согласился на проведение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ не превышает десяти лет лишения свободы, Селиванов признал вину в полном объеме, обвинение подсудимого в том, что он покушался на сбыт наркотических средств, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация преступления по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ обоснованна и не оспорена сторонами, суд в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности.

Селиванов С.А. совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Селиванов по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, осознал вину в совершении указанного выше преступления, раскаялся в содеянном. Однако он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении Селиванова судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд считает наличие на иждивении у Селиванова малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем имеются основания при определении срока наказания руководствоваться ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая, что Селиванов ранее судим, назначенное наказание в виде штрафа исправительного воздействия не оказало, категория преступления, связанная с незаконным сбытом наркотиков представляет повышенную степень опасности для общества, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, с применением положений ст.ст. 58, 62 Уголовного кодекса РФ. Суд считает возможным не назначать Селиванову дополнительное наказание в виде ограничения свободы в виду того, что совершенное им преступление является неоконченным.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Селиванова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Селиванову С.А. изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Селиванову С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    До вступления приговора в законную силу содержать Селиванова С.А. в <адрес>.

Вещественные доказательства: одноразовый шприц с иглой и колпачком, медицинский шприц с иглой и колпачком объемом 3 мл, медицинский шприц объемом 12 мл уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор в 10 суток может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского Областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда с момента его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в кассационной инстанции с их участием.     

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

    Судья Кушвинского

    городского суда И.Н. Кожевникова