Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-323/2022 ~ М-1733/2022 от 14.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Волкова М. Д. к Букину В. В. о взыскании процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление Волкова М.Д., в котором он просит взыскать с Букина В.В. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку возврата денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2001 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Волкову М.Д. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения данных недостатков.

До настоящего времени Волковым М.Д. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Волкову М.Д.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова М. Д. к Букину В. В. о взыскании процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу Волкову М.Д.

Возвратить Волкову М. Д. государственную пошлину в размере 5000 (пять тысяч) рублей, оплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления Букину В. В. о взыскании процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>