Решение по делу № 2-2366/2012 ~ М-2441/2012 от 27.11.2012

Дело № 2–2366/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Большаковой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Голядкиной В.П. к СПК «Приокский» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Голядкина В.П. обратилась в суд с иском к СПК «Приокский» и просит признать за ней право собственности на квартиру ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора дарения от 25 марта 2003 года приобрела у СПК «Приокский» трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..... Данный договор был заключен в простой письменной форме и не был зарегистрирован в установленном порядке. С момента передачи ей квартиры он владеет и пользуется ей на правах собственника. В настоящее время она решила зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в связи с чем обратилась в регистрирующий орган, одна в регистрации права ей было отказано, т.к. не был надлежащим образом зарегистрирован договор, и разъяснено право на обращение в суд за признанием права собственности на квартиру.

В судебном заседании истец Голядкина В.П. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика СПК «Приокский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает, последствия признании иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица Голядкин В.К., Голядкин П.В., Романова А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Р.. в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца.

Третье лицо Голядкин К.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

Представитель третьего лица Администрации Муромского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации Борисоглебского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход права подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997года №122-ФЗ государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании решения общего собрания СПК «Приокский» от 20 марта 2003 года было принято решение оформить договор дарения квартиры .... Голядкиной В.П..

25 марта 2003 года между СПК «Приокский» и Голядкиной В.П. был заключен договор дарения квартиры по адресу: ....

Согласно передаточному акту от 25 марта 2003 года, стороны, заключив договор дарения, выполнили все его условия, а именно: СПК «Приокский» передало принадлежащий ему указанный объект недвижимости, а одаряемая Голядкина В.П., приняла его.

Однако данный договор не был надлежащим образом зарегистрирован.

Согласно сообщения КУМИ администрации Муромского района квартира по адресу: ..... в реестре муниципальной собственности не значится, собственностью муниципального образования Муромский район Владимирской области не является.

Согласно сообщения КУМИ администрации о. Муром квартира по адресу: ...., в реестре муниципальной собственности о. Муром не значится.

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области на спорную квартиру право собственности не зарегистрировано.

С момента передачи Голядкиной В.П. квартиры, она владеет и пользуется ей на правах собственника.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск Голядкиной В.П. о признании за ней права собственности на квартиру .... подлежащим удовлетворению.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Голядкиной В.П. право собственности на квартиру .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева