Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4702/2016 ~ М-3518/2016 от 14.04.2016

№ 2-4702/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Шиманчик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Петрозаводская компания Выбор» к Савинову Н.С., Станчиц А.В., Станчиц Л.Л., Савиновой О.А.о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор» (далее – ООО «ПК Выбор») с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу <адрес>, не исполняют обязанности по своевременной и полной оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 62371,09 руб., на которую начислены пени в размере 13036,14 руб. В квартире индивидуальные приборы учета отсутствуют, начисление производится в соответствии с установленными законом и нормативно-правовыми актами нормативов потребления коммунальных услуг. Просят взыскать солидарно с ответчиков Савинова Н.С., Станчиц А.В., Станчиц Л.Л. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62371,09 руб., пени в размере 13036,14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462,22 руб., расходы на оплату судебных издержек в связи с рассмотрением дела в размере 1900,00 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Савинова О.А..

В судебном заседании представитель истца Дурилова Е.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что оплаты не поступали.

Ответчик Станчиц Л.Л. не оспаривала расчет задолженности.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частей 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма определяется в соответствии со ст.ст. 154 -157 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно частей 1 и 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору социального найма определяется в соответствии со ст.ст. 154 -157 ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Петрозаводская компания Выбор» на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>.

В рамках агентского договора ООО «РИЦ ЖХ» от имени и за счет управляющей организации ООО «Петрозаводская компания Выбор» осуществляет расчет, начисление, сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги и доставку платежных документов собственникам и нанимателям.

Судом установлено, квартира по адресу: <адрес> является муниципальной.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире были зарегистрированы Станчиц А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Станчиц Л.Л. (жена), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савинова О.А. (дочь), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Савинов Н.С. (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 (внук), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается представленной по запросу суда справкой о регистрации граждан по месту жительства МКП «Петрозаводская паспортная служба», а также не оспорено ответчиками.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиками, следует, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62371,09 руб., на которую начислены пени в размере 13036,14 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В случае, если в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут родители.

Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 Гражданского кодекса РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Поскольку вопрос о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок несения расходов по спорной квартире, ни одним из ответчиков не ставился, наличие такого соглашения не установлено, то задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на них законом по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, поэтому суд считает их достоверными и установленными.

Размер задолженности истцом определен в соответствии с нормами действующего законодательства, расчет проверен судом и признан правильным, ответчиками должным образом не оспорен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд считает заявленные требования о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62371,09 руб. подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, то требование истца о взыскании пени за просрочку платежей является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.14 ст. 15 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, согласно представленному расчету, который надлежащим образом не оспорен ответчиками, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию пени за просрочку платежей в размере 13036,14 руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в указанных размерах.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере 1900 руб., подтвержденные документально. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по оказанию юридических услуг суд считает обоснованными и на основании ст.100 ГПК РФ взыскивает в солидарном порядке с ответчиков расходы по оказанию юридических услуг размере 1900,00 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 и ч.1 ст. 88 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2462,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Петрозаводская компания Выбор» солидарно с Савинова Н.С., Станчиц А.В., Станчиц Л.Л., Савиновой О.А.задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62371 руб.09 коп., пени в размере 13036 руб.14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2462 руб.22 коп., судебные расходы в сумме 1900 руб.00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2016г.

2-4702/2016 ~ М-3518/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Петрозаводская компания Выбор"
Ответчики
Станчиц Людмила Леонидович
Савинов Никита Сергеевич
Станчиц Александр Васильевич
Савинова Ольга Александровна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Максимова Л.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
14.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2017Дело оформлено
25.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее