Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-404/2016 от 20.07.2016

Дело № 4/13-404/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Зубова Поляна 24 августа 2016 г.

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Семеновой Н.И., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Самылиной Т.Г.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Кузнецова М.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

    Кузнецов М.В. осужден приговором Калининградского городского суда Московской области от 07 февраля 1996 г., с учетом последующих изменений по ст.103 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Кузнецов М.В. осужден приговором Московского областного суда от 28 апреля 2003 г. по п. «н» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 18 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

    Осужденный Кузнецов М.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством и смягчить наказание по последнему приговору.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

     Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, оставившего рассмотрение ходатайства осужденного на усмотрение суда, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

    При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Калининградского городского суда Московской области от 07 февраля 1996 г., с учетом последующих изменений, суд не усматривает. Постановлением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 05.01.1998 года указанный приговор приведен в соответствие с действующим законодательством на момент вынесения постановления.

Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации – исключена статья 18 УК РФ, предусматривающая квалифицирующий признак - неоднократность совершения преступлений.

Федеральным законом от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ также внесены изменения в ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые улучшают положение осужденного, а именно: пункт «н» признан утратившим силу.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ и в силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Московского областного суда от 28 апреля 2003 г., действия осужденного Кузнецова М.В., квалифицированные по п. «н» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), назначенное наказание снизить.

Наказание, назначенное на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации также следует снизить.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Кузнецова М.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 14.02.2008 № 11-ФЗ «О внесении изменения в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ приговорами не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Кузнецова М.В. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.

Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Кузнецова М.В., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Кузнецова М.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить.

Приговор Калининградского городского суда Московской области от 07 февраля 1996 г. оставить без изменения.

Приговор Московского областного суда от 28 апреля 2003 г. в отношении Кузнецова М.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить: действия осужденного Кузнецова М.В., квалифицированные по п. «н» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 15 лет 00 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     В.Н. Круглов