Решение по делу № 2-235/2015 ~ М-27/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-235/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2015 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что его брат ФИО2 при жизни имел в собственности жилой дом, расположенные на предоставленном ему земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>. В указанном доме ранее проживали их родители и сам истец. Еще при жизни брата, истец и его брат ФИО2 начали строительство нового жилого дома на том же земельном участке. В ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно, что старый дом брата сгорел и вероятно, вместе с домом сгорел и его брат. Начатый строительством жилой дом при пожаре не пострадал, так как сруб находился далеко от старого дома. На основании решения Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 объявлен умершим. Днем смерти ФИО2 считается день вступления в законную силу решения суда – ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Единственным наследником ФИО2 является истец. После смерти брата он обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, однако из-за имеющихся расхождений в написании фамилии братьев, нотариус отказал в выдаче свидетельства, кроме того, право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано за умершим. В настоящее время истец пользуется указанным домом, достроил дом, поддерживает его техническое состояние, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Представитель Администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, по существу заявленных требований возражений не имеет.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объявлен умершим. Днем смерти ФИО2 считать день вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 24) ФИО2 предоставлен земельный участок, в д. <адрес> площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.

В ДД.ММ.ГГГГ. на указанном земельном участке был построен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.10-11).

Согласно справки администрации Кыновского сельского поселения (л.д.8) спорный жилой дом имеет адрес: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРП (л.д. 12-13), справке ГУП ЦТИ (л.д.14-16) спорный жилой дом не зарегистрирован ни за кем на праве собственности.

Как следует из сообщения нотариуса (л.д. 25) наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно справки Комитета имущественных отношений (л.д. 29) жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес> не являются муниципальной собственностью.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, являющиеся бывшими соседями ФИО8, пояснили, что истец является родным братом умершему ФИО2, который постоянно проживал в д. <адрес>. В результате пожара сгорел жилой дом, в котором проживал ФИО2, при этом сохранился сруб, который начали возводить ФИО2 вместе с братом ФИО3, истец впоследствии дом перестроил.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ФИО2 являлись родными братьями, после смерти брата истец фактически принял наследство, вступил по владение и пользование наследственным имуществом, содержит его в пригодном состоянии, иных лиц, претендующих на наследственное имущество не имеется, суд считает возможным признать право собственности на спорный жилой дом за истцом в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, дер. <адрес>, ул. <адрес>, дом <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: