Решение по делу № 2-2424/2015 ~ М-2364/2015 от 29.06.2015

Дело №2-2424/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.10.2015 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.

при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Наталии Сергеевны к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов,

установил :

Макарова Н. С. обратилась с иском в суд (с учетом уточнений исковых требований) указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Передерей Т.С., управляя транспортным средством ШКОДА ФАБИЯ н/з № нарушила п. 11 ДД РФ, п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не исполнила обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а также не избрала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством LADA 219170 н/з №, под управлением собственника Макаровой Н.С., который от удара столкнулся с транспортным средством ВАЗ 21093, н/з № под управлением собственника Полозова Д.Н.

Поврежденный автомобиль LADА 219170 н/з № застрахован в компании ОАО «Альфа Страхование» по договору добровольного страхования «КАСКО», что подтверждается плисом № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование произведено на сумму 419500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н. С. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и претензией о выплате страхового возмещения согласно калькуляции страховщика в денежном эквиваленте.

Согласно п. п. 11.31 Правил страхования наземного транспорта, утвержденных ОАО «АльфаСтрахование», страховая компания обязана после получения заявления о наступлении страхового случая произвести осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого страховая компания, в течение 15 рабочих дней с момента получения Страховщиком всех необходимых документов, относящихся к страховому случаю, Страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате.

ОАО «АльфаСтрахование» обязательств по выплате страхового возмещения или направлению транспортного средства на СТОА не исполнило. В связи с чем, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и произведенной страховой выплаты в размере 107590 руб., просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 1024 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1045 руб. 38 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 24 руб. 89 коп. в день, с ДД.ММ.ГГГГ по 0,23 руб. в день по день фактического исполнения обязательства, убытки по оплате экспертизы в размере 10100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2200 руб., почтовые расходы 612 руб.

В судебное заседание истица Макарова Н. С. не явилась, была извещена надлежащим образом, представитель истицы по доверенности – Федорова Е. В. исковые требования поддержала, с учетом уточнений.

Представитель ответчика по доверенности – Фролова К. С. в судебное заседание не явилась, представив отзыв на иск, в котором просила снизить размер штрафа, неустойки, представительских расходов и компенсации морального вреда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Передерей Т.С., управляя транспортным средством ШКОДА ФАБИЯ н/з № нарушила п. 11 ДД РФ, п. 9.10 ПДД РФ, ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, не исполнила обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а также не избрала безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля, в результате чего допустила столкновение с транспортным средством LADA 219170 н/з №, под управлением собственника Макаровой Н.С., который от удара столкнулся с транспортным средством ВАЗ 21093, н/з №, под управлением собственника Полозова Д.Н., что подтверждается исследованном в судебном заседании административным материалом.

Поврежденный автомобиль LADА 219170 н/з А987ЕН/164 застрахован в компании ОАО «Альфа Страхование» по договору добровольного страхования «КАСКО», что подтверждается плисом № от ДД.ММ.ГГГГ, страхование произведено на сумму 419500 руб.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик), обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н. С. обратилась в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и претензией о выплате страхового возмещения согласно калькуляции страховщика в денежном эквиваленте.

Согласно п. п. 11.31 Правил страхования наземного транспорта, утвержденных ОАО «АльфаСтрахование», страховая компания обязана после получения заявления о наступлении страхового случая произвести осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого страховая компания, в течение 15 рабочих дней с момента получения Страховщиком всех необходимых документов, относящихся к страховому случаю, Страховщик принимает решение о выплате страхового возмещения, направлении транспортного средства на СТОА, отказе в выплате.

ОАО «АльфаСтрахование» обязательств по выплате страхового возмещения или направлению транспортного средства на СТОА не исполнило.

Согласно заключению судебной экспертизы ООО «Центр независимой технической экспертизы» по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением от ДД.ММ.ГГГГ величина ущерба, причиненного в результате повреждения LADА 219170 н/з № в ДТП от 10.04.2015г. без учета износа заменяемых деталей составляет 85298 руб. 80 коп., величина утраты товарной стоимости 23313 руб., а всего страховое возмещение будет составлять 108611 руб. 80 коп.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истице выплачено ответчиком страховое возмещение в размере 107590 руб.

Таким образом, недоплата страхового возмещения составляет : 1021 руб. 80 коп. (108611 руб. 80 коп. – 107590 руб.). Таким образом, со стороны ответчика имел место отказ удовлетворить в добровольном порядке требования истца о выплате в установленный срок страхового возмещения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N17) начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит : (108611,80/100Х8,25/360) Х 42 = 1045 руб. 38 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по 24 руб. 89 коп. в день, а с ДД.ММ.ГГГГ (от суммы недоплаченного страхового возмещения 1045 руб. 38 коп.) по 0,23 руб. в день по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода), в связи с чем, расходы по оплате досудебной оценки 10100 руб. с учетом банковской комиссии следует отнести к убыткам истца, связанным с защитой нарушенного права.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований потребителя подлежит взысканию в его пользу компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 2000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено правило, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, размер штрафа составит (108611,80 + 2000 + 1045,38) /2 = 55828,59 руб., однако сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, с учетом размера произведенной страховой выплаты в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ до 35000 руб.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к необходимым расходам, подлежащим взысканию в пользу истца следует отнести расходы по оплате нотариальных услуг по оформлению доверенности на представителя в размере 2200 руб. и почтовые расходы по направлению претензии в сумме 612 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Макаровой Наталии Сергеевны недоплаченное страховое возмещение в размере 1021 руб. 80 коп., штраф в размере 35000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1045 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 24 руб. 89 коп. в день, проценты за пользование чужими средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 0,23 руб. в день по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате экспертизы 10100 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., нотариальные услуги 2200 руб., почтовые расходы 612 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 27.10.2015 года.

Судья А. А. Негласон