Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2854/2012 ~ М-2305/2012 от 23.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2854/2012 по иску Макарова ФИО5 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», к Управе Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени о признании права собственности на гараж,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику ГК «<данные изъяты>» о признании права собственности на гараж (нежилое помещение) по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены кооператива «<данные изъяты> где ему был предоставлен гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Паевой взнос за гараж истцом выплачен в полном размере. Согласно данным технической инвентаризации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» истец является владельцем гаража № расположенного по адресу <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что без документов. Утраченных руководством гаражного кооператива, оформить гараж в собственность в административном порядке не представляется возможным, так как Администрацией г.Тюмени было отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Гараж истца, расположенный в гаражном кооперативе, соответствует строительным нормам и правилам, что подтверждается техническим заключением ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно технической документации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» стоимость гаража составляет 24593 руб. 06 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Управа Ленинского административного округа г.Тюмени.

Согласно исковому заявлению цена иска составляет 24593 рубля 06 копеек, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании разрешается ходатайство ответчика ГК «<данные изъяты>» о передаче дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г.Тюмени.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Исследовав ходатайство ответчика, материалы дела, суд считает, что дело подлежит передачи мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г.Тюмени.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации/. Согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности /статья 33 часть 2 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации/. Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что цена иска составляет 24593 рубля 06 копеек, что не превышает 50000 рублей, а поэтому дело принято с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передачи на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района города Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 47 Конституции Российской Федерации, статьями 23, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Дело по иску Макарова ФИО6 к Гаражному кооперативу «<данные изъяты>», к Управе Ленинского административного округа Администрации г.Тюмени о признании права собственности на гараж, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района города Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева