Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-763/2013 от 19.06.2013

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                            02 сентября 2013 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Ломакина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №12-763/2013 по жалобе ФИО2 в интересах Диденко В.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 03 июня 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 03 июня 2013 года Диденко В.Г. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев.

С данным постановлением не согласился представитель Диденко В.Г. – ФИО2, представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 03.06.2013 года отменить. Считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным по следующим основаниям: указывает, что данного правонарушения он не совершал, в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, данный факт подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 25.05.2013г., где врачом сделано заключение, что он трезв.

ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Диденко В.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Заслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела №5-4070/2013/2м, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене, а жалобу подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, в отношении Диденко В.Г. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за то, что он, нарушив п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.Согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в 09-16 час. Диденко В.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, доля алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,08 мг/л, с результатами освидетельствования он был согласен. Также в акте указано основание для проведения освидетельствования на состояние опьянения, указана абсолютная погрешность прибора равная 0,05%.

Федеральным законом № 196-ФЗ от 23.07.2013г внесены изменения в ст. 12.8 КоАП РФ согласно которым административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Учитывая то, что согласно акту <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ доля алкоголя в выдыхаемом воздухе у Диденко В.Г. составила 0,08 мг/л, производство по делу подлежит прекращению в связи с декриминализацией деяния.

В связи, с чем постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 03.06.2013г. подлежит отмене, а административное производство прекращению в связи с отсутствием в действиях Диденко В.Г. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 03.06.2013г. вынесенное в отношении Диденко В.Г. за нарушение ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу представителя ФИО2 - удовлетворить частично.

Федеральный судья С.В. Ломакина