Постановление по делу № 5-461/2013 от 17.12.2013

Дело 5-461-2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 декабря 2013 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Истомин К. А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Нестеренко А. А.

при секретаре Кожиной М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Нестеренко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

16.12.2013 г. в 17 час. 00 мин. Нестеренко А. А., находясь в квартире по адресу <адрес> отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснений по материалу проверки по заявлению о преступлении, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить данные действия не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании Нестеренко вину в совершении правонарушения не признал, от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции отказался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Нестеренко в совершении правонарушения подтверждается доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 16.12.2013 г., из которого следует, что 16.12.2013 г. в 17 час. 00 мин. Нестеренко А. А., находясь в квартире по адресу <адрес> отказался проехать в отдел полиции для дачи объяснений по материалу проверки по заявлению о преступлении, выражался нецензурной бранью, на требование прекратить данные действия не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При составлении протокола Нестеренко внес в него запись о согласии.

- рапортами сотрудников полиции, в которых они сообщили об обстоятельствах правонарушения.

В соответствии с п. 3 ст. 27 закона «О полиции» сотрудник полиции … имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте … также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение …

В соответствии со ст. 30 этого же Закона … законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Таким образом, Нестеренко не выполнив законное требование сотрудника полиции проехать в отдел полиции для дачи объяснений и не прекращая выражаться нецензурной бранью, допустил совершение вмененного деяния.

Непризнание вины в совершении правонарушения, выраженное в судебном заседании, суд оценивает как позицию защиты, которая опровергается иными доказательствами.

В действиях Нестеренко имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Суд считает необходимым назначить Нестеренко наказание в виде ареста, препятствий для назначения данного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нестеренко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 16.12.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья