Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1928/2015 ~ М-1232/2015 от 02.04.2015

                дело № 2-1928/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 года                     г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубиной Е.О., к ОРГ 1 о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шубина Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубиной Е.О. обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о признании права собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из одной комнаты, общей площадью 17,1 кв.м. Спорное жилое помещение было предоставлено 04 апреля 2001 года, на основании направления, бессрочно для постоянного проживания. Жилое помещение не укомплектовано мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами, является изолированным жилым помещением и находится в жилом доме, переданном в муниципальную собственность до введения в действие ЖК РФ. На основании Постановления администрации г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ общежитие по адресу: <адрес> передано в муниципальную собственность. Нахождение спорной комнаты в жилом доме, ранее являвшимся общежитием и переданного в муниципальную собственность, ее использование истцами на условиях договора социального найма порождает право на приватизацию последними указанного жилого помещения, то есть приобретения в собственность в порядке приватизации. ОРГ 1 на письменное обращение на передачу в собственность указанного жилого помещения по договору приватизации не ответила. Ранее в приватизации жилых помещений истцы участия не принимали. Согласно технического плана помещения на спорное жилое помещение перепланировок и переустройств не выявлено.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, действуя в интересах истцы Шубина Т.Н., об отказе от исковых требований в части признания права собственности за последней в полном объеме, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Истица Шубина Т.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубиной Е.О., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика ОРГ 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Представители третьих лиц ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15», а также третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступали.

Представители третьих лиц ФИО16», ФИО17 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы Шубина Т.Н., в лице ее представителя ФИО4, имеющего данные полномочия, от исковых требований в части признания права собственности за истицей Шубина Т.Н. в полном объеме, и прекратить в указанной части настоящее гражданское дело, поскольку это не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225, 43 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шубина Т.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Шубиной Е.О., к ОРГ 1 о признании права собственности в порядке приватизации, в части исковых требований о признании права собственности за истицей Шубина Т.Н. в полном объеме, в связи с отказом истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                          И.Н. Вдовин