Постановление по делу № 4/13-276/2018 от 22.05.2018

4/13-1-276/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 года     город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

ходатайство осужденного Тулякова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области, о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Энгельсского городского суда Саратовской области от 14 января 2002 года, с учётом внесённых изменений, Туляков В.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Саратовского областного суда от 18 ноября 2013 года Туляков В.В. осужден по п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 года.

Осужденный Туляков В.В. ходатайствует о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, в том числе Федеральными законами от: 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ (в ред. от 01 января 2017 года), 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ, 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и 03 июля 2016 года № 323-ФЗ.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение участников рассмотрения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в УК РФ включена ст. 53.1, регламентирующая применение нового вида наказания - принудительных работ, как альтернативу лишению свободы, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые, введённого в действие с 01 января 2017 года.

Федеральным законом в ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, которым в санкцию указанной статьи были добавлены принудительные работы, как один из возможных видов наказания.

Поскольку санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой Туляков В.В. осужден 14 января 2002 года, наряду с лишением свободы, предусматривает наказание в виде принудительных работ, то данные изменения уголовного закона улучшают его положение, поэтому действия подлежат переквалификации, а наказание соответственно снижению.

При этом оснований, для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд не находит.

Санкция ч. 2 ст. 105 УК РФ, по которой Туляков В.В. осужден 18 ноября 2013 года, наряду с лишением свободы, не предусматривает наказание в виде принудительных работ, поэтому эти изменения закона не улучшают его положение.

Доводы осужденного о приведении приговора Саратовского областного суда от 18 ноября 2013 года в соответствии с Федеральными законами от: 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ и 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не могут быть приняты во внимание, так как он (приговор) был вынесен во время их действий, поэтому пересмотру не подлежит.

Что же касается доводов о том, что при назначении наказания по приговору от 18 ноября 2013 года не должна была учитываться предыдущая судимость по приговору от 14 января 2002 года, так как Туляков В.В. был осужден к наказанию в виде лишение свободы условно, не могут быть приняты во внимание, в связи с тем, что условное осуждение по нему отменялось и лицо направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ не устраняют преступность деяния, за которое 18 ноября 2013 года был осужден Туляков В.В., не снижает наказание и иным образом не улучшает его положение, следовательно, оснований для пересмотра и переквалификации действий не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Тулякова В.В. о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством - удовлетворить.

Приговор Энгельсского городского суда Саратовской области от 14 января 2002 года, с учётом внесённых изменений, в отношении Тулякова В.В. изменить, его действия переквалифицировать с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, и назначить наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения через Балашовский районный суд.

Председательствующий И.В. Прокудин