Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2017 ~ М-566/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лиски 22 мая 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истцов Масловской И.В., Русаковой А.З.

представителей ответчика по доверенности Лямзиной Е.Н., адвоката Запрута Н.Н.

третьего лица Недосекиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда,

установил:

Масловская И.В., Русакова А.З. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что их дети, ФИО11 и Русакова А.З. Недосекина Ю.А., посещают секцию фигурного катания в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования "Детско - юношеская спортивная школа "Восточная" на протяжении многих лет. Тренерами их детей являются Недосекина Ю.А. и Ефремова Е.А.. Их детям требуются хорошие специалисты, однако тренер Ефремова Е.А. не имеет квалификации тренера по фигурному катанию. Тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, что является грубым нарушением их прав и законных интересов.

В результате неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогического работника, вызывающего отношения к ним - родителям, а также их детям им были причинены значительные морально-нравственные страдания, которые выражаются в глубоких психоэмоциональных переживаниях, состоянии стресса, подавленности, неуверенности в своем будущем. Защищая свои законные права, они тратят свои силы и время, после чего их физическое состояние постоянно ухудшается.

Просят обязать ответчика отстранить от работы тренера Недосекина Ю.А., и тренера Ефремова Е.А..

Взыскать с ответчика в пользу Масловская И.В. 30 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, в пользу Русакова А.З. 30 000 в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Взыскать с ответчика в пользу Русакова А.З., 20000 рублей, в качестве возмещения расходов, понесенных ею на оплату квалифицированной юридической помощи.

В судебном заседании Масловская И.В., и Русакова А.З. поддержали свои исковые требования, частично изменив их в части компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в их пользу по 15000 рублей каждой и в пользу их несовершеннолетних детей Масловская И.В. Софии и Русакова А.З. Недосекина Ю.А. по 15000 рублей каждой.

Представитель ответчика по доверенности Лямзина Е.Н., считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Недосекина Ю.А. считает иск не подлежащим удовлетворению.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Ефремова Е.А., администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иске отказать.

Исследовав все материалы дела, выслушав истцов, представителей ответчиков, третье лицо, суд считает данный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких либо доказательств подтверждающих, что тренер Ефремова Е.А.не имеет квалификации тренера, тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, истцы в судебное заседание не представили.

Как установлено судом Недосекина Ю.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 01.02.2011 года. В 2015 году ей присвоена высшая квалификационная категория сроком на пять лет, является кандидатом в мастера спорта, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет ряд поощрений, что подтверждается материалами дела (л.д. 139, 141-146)

Ефремова Е.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 03.10.2016 года. В 2015 году ей присвоена первая квалификационная категория сроком на пять лет, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась (л.д. 140, 147-150).

В отношении тренера Недосекина Ю.А. по жалобам истцов различными инстанциями проводились проверки и каких либо нарушений в ее работе выявлено не было.

Суд считает требования истцов об отстранении от работы Ефремова Е.А. и Недосекина Ю.А. не основаны на законе и не подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в суде не нашло подтверждение факта неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., и Ефремова Е.А. выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогических работников, вызывающего отношения к родителям, и их детям, а также факта причинения истцам морально - нравственных страданий, требования истцов о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года.

Судья:

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лиски 22 мая 2017 года.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истцов Масловской И.В., Русаковой А.З.

представителей ответчика по доверенности Лямзиной Е.Н., адвоката Запрута Н.Н.

третьего лица Недосекиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда,

установил:

Масловская И.В., Русакова А.З. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что их дети, ФИО11 и Русакова А.З. Недосекина Ю.А., посещают секцию фигурного катания в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования "Детско - юношеская спортивная школа "Восточная" на протяжении многих лет. Тренерами их детей являются Недосекина Ю.А. и Ефремова Е.А.. Их детям требуются хорошие специалисты, однако тренер Ефремова Е.А. не имеет квалификации тренера по фигурному катанию. Тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, что является грубым нарушением их прав и законных интересов.

В результате неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогического работника, вызывающего отношения к ним - родителям, а также их детям им были причинены значительные морально-нравственные страдания, которые выражаются в глубоких психоэмоциональных переживаниях, состоянии стресса, подавленности, неуверенности в своем будущем. Защищая свои законные права, они тратят свои силы и время, после чего их физическое состояние постоянно ухудшается.

Просят обязать ответчика отстранить от работы тренера Недосекина Ю.А., и тренера Ефремова Е.А..

Взыскать с ответчика в пользу Масловская И.В. 30 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, в пользу Русакова А.З. 30 000 в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Взыскать с ответчика в пользу Русакова А.З., 20000 рублей, в качестве возмещения расходов, понесенных ею на оплату квалифицированной юридической помощи.

В судебном заседании Масловская И.В., и Русакова А.З. поддержали свои исковые требования, частично изменив их в части компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в их пользу по 15000 рублей каждой и в пользу их несовершеннолетних детей Масловская И.В. Софии и Русакова А.З. Недосекина Ю.А. по 15000 рублей каждой.

Представитель ответчика по доверенности Лямзина Е.Н., считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Недосекина Ю.А. считает иск не подлежащим удовлетворению.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Ефремова Е.А., администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иске отказать.

Исследовав все материалы дела, выслушав истцов, представителей ответчиков, третье лицо, суд считает данный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких либо доказательств подтверждающих, что тренер Ефремова Е.А.не имеет квалификации тренера, тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, истцы в судебное заседание не представили.

Как установлено судом Недосекина Ю.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 01.02.2011 года. В 2015 году ей присвоена высшая квалификационная категория сроком на пять лет, является кандидатом в мастера спорта, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет ряд поощрений, что подтверждается материалами дела (л.д. 139, 141-146)

Ефремова Е.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 03.10.2016 года. В 2015 году ей присвоена первая квалификационная категория сроком на пять лет, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась (л.д. 140, 147-150).

В отношении тренера Недосекина Ю.А. по жалобам истцов различными инстанциями проводились проверки и каких либо нарушений в ее работе выявлено не было.

Суд считает требования истцов об отстранении от работы Ефремова Е.А. и Недосекина Ю.А. не основаны на законе и не подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что в суде не нашло подтверждение факта неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., и Ефремова Е.А. выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогических работников, вызывающего отношения к родителям, и их детям, а также факта причинения истцам морально - нравственных страданий, требования истцов о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года.

Судья:

1версия для печати

2-652/2017 ~ М-566/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Масловская Инна Вячеславовна
Русакова Альбина Замировна
Ответчики
МКУ дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа "Восточная"
Другие
Ефремова Екатерина Анатольевна
Недосекина Юлия Алексеевна
админитсрация Лискинского муниципального района Воронежской области
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
14.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2017Судебное заседание
19.05.2017Судебное заседание
22.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2017Дело оформлено
20.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее