РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лиски 22 мая 2017 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием истцов Масловской И.В., Русаковой А.З.
представителей ответчика по доверенности Лямзиной Е.Н., адвоката Запрута Н.Н.
третьего лица Недосекиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда,
установил:
Масловская И.В., Русакова А.З. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что их дети, ФИО11 и Русакова А.З. Недосекина Ю.А., посещают секцию фигурного катания в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования "Детско - юношеская спортивная школа "Восточная" на протяжении многих лет. Тренерами их детей являются Недосекина Ю.А. и Ефремова Е.А.. Их детям требуются хорошие специалисты, однако тренер Ефремова Е.А. не имеет квалификации тренера по фигурному катанию. Тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, что является грубым нарушением их прав и законных интересов.
В результате неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогического работника, вызывающего отношения к ним - родителям, а также их детям им были причинены значительные морально-нравственные страдания, которые выражаются в глубоких психоэмоциональных переживаниях, состоянии стресса, подавленности, неуверенности в своем будущем. Защищая свои законные права, они тратят свои силы и время, после чего их физическое состояние постоянно ухудшается.
Просят обязать ответчика отстранить от работы тренера Недосекина Ю.А., и тренера Ефремова Е.А..
Взыскать с ответчика в пользу Масловская И.В. 30 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, в пользу Русакова А.З. 30 000 в качестве компенсации причиненного морального вреда.
Взыскать с ответчика в пользу Русакова А.З., 20000 рублей, в качестве возмещения расходов, понесенных ею на оплату квалифицированной юридической помощи.
В судебном заседании Масловская И.В., и Русакова А.З. поддержали свои исковые требования, частично изменив их в части компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в их пользу по 15000 рублей каждой и в пользу их несовершеннолетних детей Масловская И.В. Софии и Русакова А.З. Недосекина Ю.А. по 15000 рублей каждой.
Представитель ответчика по доверенности Лямзина Е.Н., считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Недосекина Ю.А. считает иск не подлежащим удовлетворению.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Ефремова Е.А., администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иске отказать.
Исследовав все материалы дела, выслушав истцов, представителей ответчиков, третье лицо, суд считает данный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств подтверждающих, что тренер Ефремова Е.А.не имеет квалификации тренера, тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, истцы в судебное заседание не представили.
Как установлено судом Недосекина Ю.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 01.02.2011 года. В 2015 году ей присвоена высшая квалификационная категория сроком на пять лет, является кандидатом в мастера спорта, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет ряд поощрений, что подтверждается материалами дела (л.д. 139, 141-146)
Ефремова Е.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 03.10.2016 года. В 2015 году ей присвоена первая квалификационная категория сроком на пять лет, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась (л.д. 140, 147-150).
В отношении тренера Недосекина Ю.А. по жалобам истцов различными инстанциями проводились проверки и каких либо нарушений в ее работе выявлено не было.
Суд считает требования истцов об отстранении от работы Ефремова Е.А. и Недосекина Ю.А. не основаны на законе и не подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что в суде не нашло подтверждение факта неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., и Ефремова Е.А. выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогических работников, вызывающего отношения к родителям, и их детям, а также факта причинения истцам морально - нравственных страданий, требования истцов о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года.
Судья:
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лиски 22 мая 2017 года.
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Шурупова В.А.,
при секретаре Колосовой И.Н.,
с участием истцов Масловской И.В., Русаковой А.З.
представителей ответчика по доверенности Лямзиной Е.Н., адвоката Запрута Н.Н.
третьего лица Недосекиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда,
установил:
Масловская И.В., Русакова А.З. обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что их дети, ФИО11 и Русакова А.З. Недосекина Ю.А., посещают секцию фигурного катания в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования "Детско - юношеская спортивная школа "Восточная" на протяжении многих лет. Тренерами их детей являются Недосекина Ю.А. и Ефремова Е.А.. Их детям требуются хорошие специалисты, однако тренер Ефремова Е.А. не имеет квалификации тренера по фигурному катанию. Тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, что является грубым нарушением их прав и законных интересов.
В результате неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогического работника, вызывающего отношения к ним - родителям, а также их детям им были причинены значительные морально-нравственные страдания, которые выражаются в глубоких психоэмоциональных переживаниях, состоянии стресса, подавленности, неуверенности в своем будущем. Защищая свои законные права, они тратят свои силы и время, после чего их физическое состояние постоянно ухудшается.
Просят обязать ответчика отстранить от работы тренера Недосекина Ю.А., и тренера Ефремова Е.А..
Взыскать с ответчика в пользу Масловская И.В. 30 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда, в пользу Русакова А.З. 30 000 в качестве компенсации причиненного морального вреда.
Взыскать с ответчика в пользу Русакова А.З., 20000 рублей, в качестве возмещения расходов, понесенных ею на оплату квалифицированной юридической помощи.
В судебном заседании Масловская И.В., и Русакова А.З. поддержали свои исковые требования, частично изменив их в части компенсации морального вреда, просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в их пользу по 15000 рублей каждой и в пользу их несовершеннолетних детей Масловская И.В. Софии и Русакова А.З. Недосекина Ю.А. по 15000 рублей каждой.
Представитель ответчика по доверенности Лямзина Е.Н., считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Недосекина Ю.А. считает иск не подлежащим удовлетворению.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, Ефремова Е.А., администрация Лискинского муниципального района Воронежской области, о дне слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, в иске отказать.
Исследовав все материалы дела, выслушав истцов, представителей ответчиков, третье лицо, суд считает данный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких либо доказательств подтверждающих, что тренер Ефремова Е.А.не имеет квалификации тренера, тренер Недосекина Ю.А. не владеет необходимой квалификацией по организации педагогической работы с детьми, вызывающе ведет себя по отношению к родителям, взимает необоснованно денежные средства для выезда на соревнования, истцы в судебное заседание не представили.
Как установлено судом Недосекина Ю.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 01.02.2011 года. В 2015 году ей присвоена высшая квалификационная категория сроком на пять лет, является кандидатом в мастера спорта, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась, имеет ряд поощрений, что подтверждается материалами дела (л.д. 139, 141-146)
Ефремова Е.А. работает в Муниципальном казенном учреждении дополнительного образования «ДЮСШ «Восточная» в должности тренера-преподавателя по фигурному катанию с 03.10.2016 года. В 2015 году ей присвоена первая квалификационная категория сроком на пять лет, постоянно повышает свою квалификацию, за весь период работы к дисциплинарной ответственности не привлекалась (л.д. 140, 147-150).
В отношении тренера Недосекина Ю.А. по жалобам истцов различными инстанциями проводились проверки и каких либо нарушений в ее работе выявлено не было.
Суд считает требования истцов об отстранении от работы Ефремова Е.А. и Недосекина Ю.А. не основаны на законе и не подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что в суде не нашло подтверждение факта неправомерных действий тренера Недосекина Ю.А., и Ефремова Е.А. выраженных в неумении организовать педагогическую деятельность, невежестве в профессиональной деятельности, не этичности как педагогических работников, вызывающего отношения к родителям, и их детям, а также факта причинения истцам морально - нравственных страданий, требования истцов о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Масловская И.В., Русакова А.З. к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа «Восточная» об отстранении от работы тренеров Недосекина Ю.А., Ефремова Е.А., компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года.
Судья: