Определение по делу № 2-2200/2013 ~ М-943/2013 от 25.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Мороз В.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Третьему Центральному военному госпиталю им. ФИО5, 3-и лица ФГБУ «Кадастрвая палата», ФГКУ «ЦТУиО» об изменении границ земельного участка

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Третьему Центральному военному госпиталю им. ФИО6, уточняя исковые требования, просит признать линии границ земельного участка с кадастровым номером № согласно прилагаемой учетной карточке, установить линию границы указанного земельного участка согласно учетной карточке в координатах точек, вывести земельный участок площадью 250 кв.м. из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями обороны, безопасности и земель иного специального назначения, для государственного и общественного пользования и включить в категорию земель населенных пунктов.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Российской Федерации, является землями промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями обороны, безопасности и землями иного специального назначения, для государственного и общественного пользования. Истцу в соответствии с решением Красногорского городского суда принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м. При постановке земельного участка на кадастровый учет было установлено, что граница земельного участка с кадастровым номером № разрезала участок истца на две части: участок площадью 1250 кв.м., расположенный на муниципальных землях и участок площадью 250 кв.м., входящий в состав участка с кадастровым номером №. Указал, что решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 250 кв.м. был исключен из состава земельного участка с кадастровым номером №, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение было отменено и в исковых требованиях ФИО1 к <адрес> МО, ФГУ «ЦТОУИО», Минобороны РФ об установлении границ земельного участка площадью 250 кв.м. и исключении земельного участка площадью 250 кв.м из участка с кадастровым номером № отказано.

В настоящем иске истец ставит вопрос о признании недействительной границы земельного участка и установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, тем самым, исключив из земельного участка с кадастровым номером № земельный участок площадью 250 кв.м. согласно учетной карточки: н2-Х-575153.90, У -4906.95; н3 –Х-475145.57, У-2174906.56; н4-Х-475146.70, У-2174877.17; н1-Х-5155.14, У-2174876.69.

Представители ответчика, 3-их лиц в всуд не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, заявлений об отложении дела слушанием в суд не направили, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии представителей указанных участников процесса.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: …

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено из материалов дела исковые требования ФИО2 об установлении границ земельного участка площадью 250 кв.м. и исключении земельного участка площадью 250 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером № были оставлены без удовлетворения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же определением истцу было разъяснено, что истец избрал ненадлежащий способ защиты права.

Исковые требования ФИО2 по настоящему делу фактически сводятся к установлению границы земельного участка площадью 250 кв.м. и исключении земельного участка из земель с кадастровым номером № что, по мнению суда, разрешено апелляционным определением судебной коллегией Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым истцу отказано в признании права собственности на земельный участок площадью 250 кв.м. в определенных границах и исключении земельного участка из земель с кадастровым номером №, то есть, имеется принятое и вступившее в законную силу апелляционное определение Московского областного суда о том же предмете иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по делу по иску ФИО2 к Третьему Центральному признать линии границ земельного участка с кадастровым номером № согласно прилагаемой учетной карточке, установить линию границы указанного земельного участка согласно учетной карточке в координатах точек, вывести земельный участок площадью 250 кв.м. из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, землями обороны, безопасности и земель иного специального назначения, для государственного и общественного пользования и включить в категорию земель населенных пунктов.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней через Красногорский городской суд.

Судья: