Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2296/2015 ~ М-2268/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-2296/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Куликовой И.В.

при секретаре судебного заседания Савиновой И.О.,

с участием в деле: истца Ешенкова И. Н.,

истца Ешенковой Л. С.,

ответчика Администрации городского округа Саранск, в лице представителя Стансковой Е. В., действующей на основании доверенности №119-д от 16.09.2014 года,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытого акционерного общества «Саранскмежрайгаз»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора НО «Товарищество собственников жилья «Волгоградская»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешенкова И. Н., Ешенковой Л. С. к Администрации го Саранск о признании незаконным решения Администрации го Саранск от 30.04.2015 года №Пр-3258 и обязании выдать разрешение на переустройство квартиры,

у с т а н о в и л:

Ешенков И.Н. и Ешенкова Л.С. обратились в суд с иском к Администрации го Саранск о признании незаконным решения Администрации го Саранск от 30.04.2015 года №Пр-3258 и обязании выдать разрешение на переустройство квартиры.

В судебное заседание, назначенное на 03 сентября 2015 года, истцы не явились для рассмотрения дела по существу по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 14 сентября 2015 года, истцы повторно не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В судебном заседании представитель ответчика Станскова Е.В., не настаивали, на рассмотрение дела по существу.

Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает возможным, оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 30.04.2015 ░░░░ №░░-3258 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░