Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2020 ~ М-348/2020 от 02.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Сульянова В. Г. к Администрации городского округа <адрес> об установлении местоположения границ и площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Сульянов В.Г. обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит исключить из ГКН сведения о земельных участках, установить местоположение границ земельного участка.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что подано с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению на приложены выписки из ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №.

До настоящего времени Сульяновым В.Г. не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату истцу Сульянову В.Г.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сульянова В. Г. к Администрации городского округа <адрес> об установлении местоположения границ и площади земельного участка, возвратить истцу Сульянову В. Г..

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>