\ Дело № 2-599/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красноярск 12мая2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончерова Александра Ефимовича к ОРГ о взыскании недополученной заработной платы,компенсационных выплат и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гончеров А.Е.обратился в суд с иском к ОРГ о взыскании недополученной заработной платы,компенсационных выплат и компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований сослался на то,что с1октября2004года работает в указанном Товариществе в качестве электрика.С1января2008года его должностной оклад,установленный работодателем,составлял3750рублей,а с1февраля2010года - 4375рублей.Вместе с тем согласно Отраслевому тарифному соглашению,которое подлежит применению и в ОРГ,для работников,имеющих3-5разряды,предусмотрен должностной оклад от5381рубля до6606рублей.Таким образом,в период с1января2008года по30сентября2010года ему недоплачена заработная плата в размере50 484рублей47копеек.В связи с этим полагает,что в его пользу подлежит взысканию и компенсация в порядке ст.236ТК РФ в сумме13 093рублей99копеек.Также работодателем ему не была выплачена и установленная в Положении об оплате труда,утвержденном приказом Председателя Правления ОРГ от24декабря2009года №п/п,стимулирующая надбавка за период с1января2010года по30сентября2010года в сумме9865рублей80копеек.Ввиду ущемления его трудовых прав ему был причинен моральный вред,который он оценивает в50 000рублей.
Суд,изучив материалы гражданского дела,приходит к выводу о необходимости оставления заявления Гончерова А.Е.без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебное заседание по настоящему делу было назначено на10мая2011года в9часов30минут.Однако заявитель,будучи лично уведомленным о времени и месте слушания дела,в судебное заседание не явился,о причинах своей неявки суд в известность не поставил,о рассмотрении искового заявления в его отсутствие не ходатайствовал.
Судебное заседание в связи с неявкой указанного лица было отложено на12мая2011года на12часов45минут.
В судебное заседание на обозначенную дату и время истец Гончеров А.Е.вновь не явился,извещался судом надлежащим образом - судебной повесткой.При этом в суд не представлено каких-либо документов,свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки,ходатайств об отложении судебного заседания и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Принимая во внимание,что Гончеров А.Е.вторично не явился в судебное заседание,суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-223,224-225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гончерова Александра Ефимовича к ОРГ о взыскании недополученной заработной платы,компенсационных выплат и компенсации морального вреда.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение10дней со дня вынесения,через Кировский районный суд <адрес>.
Разъяснить участникам процесса:после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ настоящего Кодекса,если заявитель представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева