Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-798/2019 от 05.07.2019

Мировой судья Булаева О.Л. № 12а-798/2019-30

Судебный участок №3 г.Петрозаводска РК 10MS0003-01-2019-003568-69

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2019 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хямяляйнена А. Я. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Хямяляйнена А. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего не официально,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2019 года Хямяляйнен А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по тем основаниям, что он не уплатил административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия по делу об административном правонарушении № от 06 февраля 2019 года в сумме 1000 рублей в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, то есть до 00 час. 01 мин. 20 апреля 2019 года.

Хямяляйнен А.Я. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что штраф был им уплачен 08 мая 2019 года с нарушением установленного срока, поскольку он ошибся в сроках оплаты. Кроме того, постановление от 28 августа 2018 года из УМВД не получал, в связи с чем, считал себя не виновным в неуплате штрафа. Пояснил, что на судебное заседание не явился, так как перепутал дату и время рассмотрения дела, поскольку занимался своим здоровьем.

Хямяляйнен А.Я. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, указав, что постановление мирового судьи от 06 февраля 2019 года вынесено на основании не оплаченного им постановления должностного лица УМВД Росссии по г.Петрозаводску от 28 августа 2018 года, которое он не получал.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по РК Омелькина О.Н. не явилась, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, а также материалы дела об административном правонарушении №, проверив дело в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, учитывая, что жалоба направлена в суд в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ и срок обжалования не пропущен, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации о его уплате по истечении вышеназванного срока уполномоченные должностные лица составляют протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия по делу об административном правонарушении № от 06 февраля 2019 года Хямяляйнен А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2019 года. Штраф Хямяляйнену А.Я. следовало уплатить в течение 60 дней – в срок до 19 апреля 2019 года.

Факт совершения правонарушения Хямяляйненым А.Я., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 мая 2019 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия по делу об административном правонарушении № от 06 февраля 2019 года в отношении Хямяляйнена А.Я., сведениями получении копии постановления Хямяляйненым А.Я. 06 февраля 2019 года.

Несвоевременная уплата штрафа заявителем не оспаривается.

Своим правом, предусмотренным ст.31.5 КоАП РФ, обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке штрафа Хямяляйнен А.Я. не воспользовался.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о том, что Хямяляйнен А.Я. не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок и о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения являются правильными.

Назначенное наказание полностью удовлетворяет положениям ст.ст.1.2 и 3.1 КоАП РФ, то есть задачам административного законодательства и целям административного наказания, соответствует характеру совершенного правонарушения, является минимальным.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ судьей не усматривается с учетом положений п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Уплата штрафа по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, в том числе в ходе исполнительного производства, об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не свидетельствует, на правильность квалификации действий привлекаемого лица не влияет, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен по истечения срока, предоставленного КоАП РФ для добровольного исполнения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа.

Уважительных причин пропуска срока уплаты штрафа не имеется и Хямяляйненым А.Я. не представлено. При этом под уважительными причинами необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П).

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.2.1 и ст.2.2 КоАП РФ административной ответственности за данное правонарушение подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Следовательно, довод Хямяляйнена А.Я. о несогласии с постановлением мирового судьи от 06 февраля 2019 года правого значения не имеет, поскольку указанное постановление в установленные законом сроки обжаловано не было и вступило в законную силу.

Таким образом, оспариваемое судебное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Хямяляйнена А.Я. является законным, обоснованным и справедливым, вынесено с соблюдением всех норм КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Правовых оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 19 июня 2019 года и для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хямяляйнена А. Я. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья О.В. Кайгородова