Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-280/2019 ~ М-258/2019 от 17.07.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года                             город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

С участием прокурора Макиева Т.Ю.

Рассмотрел материалы гражданского дела по иску Вовк З.М., Кирюшкиной Н.И., Корейш Е.В. к Псенко И.Э. о выселении

УСТАНОВИЛ:

    Иск предъявлен по тем основаниям, что Песенко И.Э. проживает в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. На протяжении многих лет своими действиями и поведением создает потенциальную угрозу для жизни и здоровья окружающих, нарушает права соседей, причиняет существенный вред дому, произвела перестройку квартиры. Дом дважды горел, в обоих случаях возгорание начиналось с квартиры ответчицы.

Истцы просят выселить Песенко И.Э. из квартиры <адрес>.

    В судебном заседании истец Кирюшкина Н.И. отказалась от иска, отказ от иска не вынужденный.

Истец Корейш Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Истец Вовк З.М. в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена.

Ответчик Песенко И.Э. и ее представитель С.А.В., действует на основании устной доверенности в порядке ст. 53 ГПК РФ не возражали против прекращения производства по делу.

     В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из пояснений истцов следует, что отказ от иска является их добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что отказ истцов от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам известны, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против прекращения производства по делу, считает возможным принять отказ Кирюшкиной Н.И., Корейш Е.В. от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кирюшкиной Н.И., Корейш Е.В. от иска к Псенко И.Э. о выселении и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

    Председательствующий                         Н.Ю.Пуцыкина