Определение по делу № 2-1489/2012 ~ М-1252/2012 от 21.03.2012

Дело № 2-1489/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 мая 2012 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Л.В. Сисюра,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валивецкого Д.Н. к Горнакову А.В. о выделе доли нежилого здания в натуре, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Валивецкий Д.Н. обратился в Ачинский городской суд с исковым заявлением к Горнакову А.В. о выделе в натуре 1/2 доли нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, признании за ним права собственности на часть нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 3).

10 мая 2012 года, 16 мая 2012 года истец Валивецкий Д.Н., представитель истца Захаренко Н.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного слушания дела, путем направления почтовой связью судебного извещения, вручения судебной повестки (л.д. 39, 41; 50,51), в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Ответчик Горнаков А.В. надлежащим образом извещенный о времени, дате, месте судебного слушания, путем вручения судебной повестки (л.д. 49), в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования Валивецкого Д.Н. оставить без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Валивецкий Д.Н., представитель истца Захаренко Н.А. суду не предоставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть заявление по имеющимся в деле документам не представляется возможным, суд считает необходимым исковые требования Валивецкого Д.Н. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Валивецкого Д.Н. к Горнакову А.В. о выделе доли нежилого здания в натуре, признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.В. Сисюра