Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2011 ~ М-447/2011 от 10.05.2011

Напечатано в совещательной комнате                                  дело № 2- 414/5 -2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июня 2011 года         г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Сибилевой Г.Г.,

с участием ответчика Синельникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Курспромбанк» к Синельникову В.В. о защите исключительного права на фирменное наименование,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Курспромбанк» обратилось в суд с иском к Синельникову В.В. о защите исключительного права на фирменное наименование, путем прекращения использования ответчиком сокращенного фирменного наименования ОАО «Курскпробанк», принадлежащего истцу, в доменном имени «<данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Курскпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Курспромбанк».

Ответчик Синельников В.В. исковые требования не признал, ходатайствовал о прекращении дела в связи, поскольку оно подведомственно Арбитражному суду Курской области.

Представитель 3-го лица «Автономная некоммерческая организация «Региональный Сетевой Информационный Центр» (АНО «РСИЦ») в судебное заседания не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело на усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и ч.2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Ст. 27 АПК РФ определяет, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Как видно из материалов настоящего гражданского дела, спор о праве на фирменное наименование относится к спорам о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, и связан с осуществлением экономической деятельности сторон по делу. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» пункту 58.6 споры о фирменных наименованиях подведомственны арбитражным судам.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело по иску ОАО «Курскпромбанк» к Синельникову В,В. о признании исключительного права на фирменное наименование неподведомственно Кировскому районному суду г.Курска, в связи с его подведомственностью Арбитражному суду.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается и рассматривается в ином судебном порядке ( п.1 ч. 1 134 ГПК РФ ).

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 220, 22, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Курспромбанк» к Синельникову В.В. о защите исключительного права на фирменное наименование, прекратить, в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                                                     Е.А. Бокадорова