Дело № 2-2498/2015
Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
17 ноября 2015 г. г.Ярославль
Ленинский районный суд г.Ярославля
под председательством судьи Плотниковой Л.В.
при секретаре Савельевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихарева И.Е. к ЗАО Фирма «Ярстрой» о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что между ООО «<данные изъяты>» и Вихаревым И.Е. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступает, а Вихарев И.Е. принимает на себя право требования с ЗАО Фирма «Ярстрой» задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО Фирма «Ярстрой» и ООО «<данные изъяты>». В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере <данные изъяты> руб. с течение <данные изъяты> дней с момента получения. До настоящего времени задолженность не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корнилова М.В. иск поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Капустин Д.В. иск признал, наличие задолженности не оспаривал.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и Вихаревым И.Е. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» уступает, а Вихарев И.Е. принимает на себя право требования с ЗАО Фирма «Ярстрой» задолженности в размере <данные изъяты> руб. по договору генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО Фирма «Ярстрой» и ООО «<данные изъяты>».
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (часть 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).
Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.
В судебном заседании представитель ответчика не оспаривал наличие задолженности ЗАО Фирма «Ярстрой» перед ООО «<данные изъяты>», также не оспаривал договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Вихаревым И.Е.
На основании ст.98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░