Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-534/2017 (2-4305/2016;) ~ М-3516/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-534/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 февраля 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Ключук И.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО9, ответчика ФИО3, представителя органа опеки и попечительства администрации Емельяновского района ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об исключении из состава общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3 денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором после уточнения просит исключить из состава общего имущества супругов ФИО2 и ФИО3 денежные средства, находящиеся на счете №, открытом ФИО2 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» подразделение №.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти своей дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; последней при жизни принадлежала ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; данное нежилое помещение приобретено было по договору долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время указанное нежилое помещение сдается в аренду и на расчетный счет №, который был отрыт ФИО8 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», до настоящего времени поступает арендная плата; при жизни ФИО8 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3; последний претендует на поступающие на счет денежные средства в силу ст. 34 СК РФ, с чем истец не согласна.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО9 иск поддержали, в обоснование привели изложенные в нем доводы; дополнительно пояснили, что ФИО1 просит исключить из состава общего имущества супругов те денежные средства, которые поступили на счет ФИО2 после ее смерти.

Ответчик ФИО3, действующий в своих интересах и в интересах малолетнего ФИО10, в судебном заседании иск признал.

Третьи лица ФИО11, ПАО «Сбербанк», нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом; нотариус ФИО12 и ФИО11 просили дело рассматривать в их отсутствие (л.д. 29); причина неявки представителя ПАО «Сбербанк» не известна, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение представителя органа опеки и попечительства ФИО7, не возражавшей против удовлетворения иска, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 является наследницей по завещанию после смерти своей дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 7, 8); последней при жизни принадлежала ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; вторым собственником данного помещения является ФИО11 (л.д. 69); данное нежилое помещение приобретено было по договору долевого участия в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время оно сдается в аренду и на расчетный счет №, который был отрыт ФИО8 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк», до настоящего времени поступает арендная плата; согласно представленной Сбербанком информации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет поступило <данные изъяты> копеек (л.д. 37-61); договор аренды заключался между ФИО14 И.В., ФИО11 с одной стороны и ООО «С 7 БИЛЕТ» с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 27-28).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 состояла в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); от брака имеют ребенка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Из наследственного дела видно, что ФИО3 подал нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО12 заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю общего имущества, нажитого во время брака с умершей ФИО14 И.В. в виде ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 229 (л.д. 81); также ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю в наследственном имуществе в интересах своего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 82).

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены были исковые требования ФИО1 к ФИО3 об исключении ? доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из состава общего имущества супругов по тем основаниям, что она, то есть ? доля, являлась личным имуществом ФИО2, поскольку приобретена была до брака с ФИО3 (л.д. 184-185).

Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

С учетом установленных по делу обстоятельства и в силу вышеприведенных норм права суд приходит к выводу, что поскольку ? доля нежилого помещения, расположенного по адресу: Красноярск, <адрес>, являлась личной собственностью ФИО2, соответственно поступившие в качестве арендной платы по заключенному в отношении данного нежилого помещения договору аренды денежные средства также являлись личной собственностью ФИО2, поэтому не входят в состав общего имущества супругов. Права на эти денежные средства входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. В рассматриваемом деле наследником по завещанию является ФИО1, наследником обязательной доли – малолетний ФИО10.

При таком положении требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: