Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2014 от 31.01.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва                                                 11 февраля 2014 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Ливенцевой Е.В., при секретаре Петровой Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Ильюшиной И.А., подсудимых Бодякина В.В. и Семенова Д.Г., защитников-адвокатов Хахалиной Н.Г. и Ткачева В.Н., представивших удостоверения и ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бодякина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, гражданина Республики Украина, со средним-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал Молодежный, <адрес>, ранее не судимого,

и

Семенова Д. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Украина, гражданина Республики Украина, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, квартал Дружбы, <адрес>, ранее не судимого,

(каждого) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п»а,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бодякин В.В. и Семенов Д.Г. (каждый) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Так, Бодякин В.В. и Семенов Д.Г., имея умысел на открытое хищение чужого имущества и корыстную цель, ДД.ММ.ГГГГ вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества. С целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 43 минуты, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. во исполнение совместного преступного умысла, согласно распределению ролей, Бодякин В.В. совместно с Семеновым Д.Г. подошли к потерпевшему ФИО8 и, исполняя свою преступную роль в совершении преступления, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, Бодякин В.В. применил к ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: ударил ногой по ноге потерпевшего, отчего потерпевший упал на землю и после того, как ФИО8 встал с земли, Бодякин В.В. продолжил наносить удары рукой в область головы и лица потерпевшего, чем в соответствии с заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесное повреждение в виде подкожной гематомы затылочной области слева, которая не была опасной для жизни, не повлекла за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвала кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расценивается как вред здоровью, при этом Семенов Д.Г., исполняя заранее ему отведенную роль в совершении преступления, схватил рукой за шею потерпевшего и продолжал его удерживать, подавив тем самым волю потерпевшего к сопротивлению и применив тем самым к потерпевшему ФИО8 насилие, не опасное для жизни и здоровья, после чего Бодякин В.В. открыто похитил у потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты> и мобильный телефон «Самсунг 5250» стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась не представляющая материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», после чего Бодякин В.В. совместно с Семеновым Д.Г. скрылись с места преступления, причинив потерпевшему ФИО8 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимые Бодякин В.В. и Семенов Д.Г. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признали полностью, в полном объеме согласились с предъявленным обвинением, подтвердили обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласились Бодякин В.В. и Семенов Д.Г. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что вина Бодякина В.В. и Семенова Д.Г. (каждого) в совершении указанного преступления полностью доказана и квалифицирует действия каждого из подсудимых по ст.161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ, так как каждый из них совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, так:

Бодякин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Семенов Д.Г. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

Однако учитывая характер, степень тяжести и общественную опасность содеянного суд не находит оснований для применения к Бодякину В.В. и Семенову Д.Г. ст.73 УК РФ и считает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семей подсудимых, суд не назначает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Бодякина В. В. и Семенова Д. Г. (каждого) виновным в совершении преступления предусмотренного ст.161 ч.2 п.п.»а,г» УК РФ и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бодякину В.В. и Семенову Д.Г. (каждому) до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Бодякину В.В. и Семенову Д.Г. (каждому) исчислять с зачетом времени содержания под стражей, с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8, денежные средства в размере <данные изъяты> – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО8, оставшиеся денежные средства – возвратить по принадлежности Бодякину В.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья:                                        Ливенцева Е.В.

1-94/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бодякин В.В.
Семенов Д.Г.
Суд
Никулинский районный суд города Москвы
Судья
Ливенцева Е.В.
Статьи

ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ

Дело на сайте суда
nikulinsky--msk.sudrf.ru
31.01.2014Регистрация поступившего в суд дела
04.02.2014Передача материалов дела судье
04.02.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Провозглашение приговора
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее