Материал № М-2732/2021
УИД 03RS0007-01-2021-003829-80
Категория 2.203
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года г. Уфа
Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Ярмухамедова А.С., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Казыхановой Марии Франсовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору ... от 24 апреля 2020 года по состоянию на 26 февраля 2021 года в размере 461003,26 руб., в том числе: неустойку - 2554,81, проценты - 26309,20 руб., ссудную задолженность - 432139,66 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7810,04 руб.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд.
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее по тексту - ППВС РФ от 26.12.2017 № 57) как следует из частей 1, 1.1 статьи 3, части 1.1 статьи 35 ГПК РФ, частей 1, 7 статьи 4, части 1 статьи 41 АПК РФ, части 2 статьи 45 КАС РФ, граждане, организации, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, лица, наделенные государственными или иными публичными полномочиями, вправе направлять обращения в суд в электронном виде (например, исковые заявления, заявления, в том числе заявления о выдаче судебного приказа, административные исковые заявления, ходатайства, жалобы).
Обращения в электронном виде подаются в суды посредством заполнения формы, размещенной на официальных сайтах судов в сети «Интернет», в соответствии с порядками подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утверждаемыми Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.
В силу пункта 4 ППВС РФ от 26.12.2017 № 57 обращение в суд может быть подписано простой электронной подписью, а в случаях, предусмотренных законодательством, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, заявление о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, заявление об обеспечении иска, заявление о применении мер предварительной защиты).
Как следует из пункта 1 ППВС РФ от 26.12.2017 № 57 электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.
Простая электронная подпись - электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В свою очередь, исковое заявление подписано представителем ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 по доверенности Резяпкин Т.В., однако протокол проверки электронной подписи содержит иероглифы, ввиду чего невозможно идентифицировать лицо, подписавшее исковое заявление.
Согласно подпункту 9 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 документы, поданные в суд в электронном виде, отклоняются по следующим причинам: электронная подпись не соответствует виду, установленному Порядком подачи документов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 подлежит возвращению с разъяснением права на повторное обращение в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Казыхановой Марии Франсовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - возвратить.
Разъяснить право на повторное обращение в суд, в случае устранения допущенного нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: А.С. Ярмухамедова