Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6107/2010 ~ М-6081/2010 от 06.12.2010

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2010 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Апанасовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Новаковской Е.Н., Медведеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» обратилось в суд к Новаковской Е. Н., Медведеву А. Г. с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 905 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 299 рублей 05 копеек, в связи ненадлежащим исполнением ответчиками кредитного договора.

Судом установлено, что по указанному истцом адресу: <адрес>, Медведев А.Г. не проживает.

ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» представило письменное ходатайство, согласно которому просит направить данное гражданское дело по подсудности в Советский районный суд, в связи с тем, что ответчик Медведев А.Г. зарегистрирован и фактически проживает по адресу:                    <адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, с учетом того, что ответчик Медведев А.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ответчик Новаковская Е.Н. проживает по адресу: <адрес>, что также не относится к территории Кировского района г.Самары, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Кировскому районному суда г. Самары, и поэтому подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства ответчиков. Ходатайство истца о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Самары по месту жительства ответчика Медведева А.Г., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Новаковской Е.Н., Медведеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Советский районный суд г. Самары по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 дней.

            Председательствующий                            М.А. Панкова

2-6107/2010 ~ М-6081/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Коммерческий банк "Петрокоммерц"
Ответчики
Наваковская Е.Н.
Медведев А.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.12.2010Передача материалов судье
07.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2010Подготовка дела (собеседование)
23.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2010Судебное заседание
28.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее